Определение от 28 октября 2009 года №49-9124/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении  предварительного судебного заседания
 
 
    г. Пенза                                            Дело № А49-9124/2009
 
    «28» октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи  Холькиной М.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кудрявцевой Ж.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Полимер-Спец-Строй» к ответчикам: 1. Управлению Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области,
 
    2. Федеральной службы судебных приставов России
 
    о взыскании 1581544 руб. 82 коп.   
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца:Хамматова О.В. – представитель по доверенности от 26.10.2009 г.,
 
    от первого ответчика:Калмыкова Г.И. – представитель по доверенности № 56/07-2 от 11.01.2009 г.
 
    от второго ответчика:Калмыкова Г.И. – представитель по доверенности от 14.01.2009 г.
 
 
    установил: общество с ограниченной ответственностью «Полимер-Спец-Строй» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском о взыскании с ответчиков: Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области и Федеральной службы судебных приставов России вреда в сумме 1581544 руб. 82 коп., причиненного бездействием подразделения службы судебных приставов по исполнению исполнительного документа, выданного во исполнение решения Арбитражного суда Пензенской области по делу № А49-2605/2006-102/25 от 28 сентября 2006 года.
 
    Представитель ответчиков иск не признал, указывая на отсутствие оснований для применения ответственности предусмотренной статьями 15, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку незаконность бездействия судебного пристава-исполнителя не установлена решением суда. Помимо этого, ответчики оспаривают бездействие судебного пристава-исполнителя, указывая на отсутствие денежных средств и имущества у ответчика.
 
    В связи с этим считают, что решение суда не могло быть исполнено по объективным причинам. В настоящее время Должник – ОАО «МСУ-66 «Гидромонтаж», в отношении которого 28 сентября 2006 года принято решение Арбитражного суда Пензенской области и выдан исполнительный лист № 0007060 о взыскании в общей сумме 1581544 руб. 82 коп., находится на стадии банкротства – ведется конкурсное производство.
 
    Выслушав представителей сторон, арбитражный суд считает необходимым продолжить подготовку дела к судебному разбирательству для предоставления дополнительных доказательств. Предварительное судебное заседание по делу подлежит отложению.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 135, 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Предварительное судебное заседание по делу № А49-9124/2009  отложить на «16» ноября 2009 г. на 14 час. 20 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, кабинет № 53 (3 этаж).
 
    2. Ответчикам представить исполнительное производство за 2006 – 2007 годы по исполнительному листу № 0007060 от 09.11.2006 г.
 
    3. Направить запрос в ИФНС г. Заречного для получения сведений об открытых банковских счетах ОАО «МСУ-66 «Гидромонтаж» в период с 2006 г. по 2008 г.
 
 
    Судья                                                                                М.Н. Холькина