Дата принятия: 09 ноября 2009г.
Номер документа: 49-9114/2009
Арбитражный суд Пензенской области
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Пенза
09 ноября 2009 г Дело № А49-9114/2009
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н.М. Захаровой,
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по иску
Администрации Лунинского района Пензенской области
к индивидуальному предпринимателю Егорову Михаилу Владимировичу р.п. Лунино Пензенской области
с привлечением 3-х лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:
1.Администрации р.п. Лунино Пензенской области
2.Муниципального унитарного предприятия «Лунинский сельхозрынок» р.п. Лунино Пензенской области
о прекращении нарушения права собственности на земельный участок и сносе самовольного строения
при участии в заседании:
от истца: Бодров В.А.- юрисконсульт по доверенности № 620 от 11.12.06г.,Середкина А.В.- юрисконсульт по доверенности № 2034-21 от 11.12.08г.
от ответчика: Егоров М.В.- паспорт
от 3-х лиц:
1.Болахнов А.П.- представитель по доверенности № 2 от 20.06.09г.
2.Шонькина Л.И.- директор паспорт, распоряжение от 30.01.03г.
установил:
Истец- Администрация Лунинского района Пензенской области -обратился с исковым заявлением (вх. № 9114/2009 от 05.10.2009г.) к индивидуальному предпринимателю Егорову Михаилу Владимировичу р.п. Лунино о прекращении нарушения права собственности и сносе самовольно возведенного строения (торгового павильона), расположенного на территории МУП «Лунинский сельхозрынок» по адресу: Пензенская область, р.п. Лунино, ул. Кооперативная, участок №4.
Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик заявленные требования отклонил, пояснив суду, что по первому требованию представителей Администрации Лунинского района торговый павильон был убран. Кроме того, с 15.01.2008г. он не является индивидуальным предпринимателем.
Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, арбитражный суд признает дело подготовленным к судебному разбирательству.
Стороны согласны рассмотреть дело по существу непосредственно после предварительного судебного заседания.
Принимая во внимание это обстоятельство и согласие представителей сторон, арбитражный суд признает возможным на основании пункта 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначить судебное разбирательство непосредственно после предварительного судебного заседания.
Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.Назначить дело к судебному разбирательствув судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на “09” ноября 2009 г. на 12 час. 10 мин.в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского д.2, кабинет № 40, 2 этаж.
Судья Н.М. Захарова