Определение от 09 ноября 2009 года №49-9111/2009

 
 
                      Арбитражный суд        Пензенской области
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Пенза       
 
    09 ноября 2009 г             Дело № А49-9111/2009
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н.М. Захаровой,
 
    рассмотрев в  предварительном судебном заседании материалы дела по иску
 
    Администрации Лунинского района Пензенской области
 
    к    индивидуальному предпринимателю Атаевой Тахмине Докуевне р.п. Лунино
 
    с привлечением 3-х лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:
 
    1.Администрации р.п. Лунино Пензенской области
 
    2.Муниципального унитарного предприятия «Лунинский сельхозрынок» р.п. Лунино Пензенской области
 
    о прекращении нарушения права собственности на земельный участок и сносе самовольного строения
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Бодров В.А.- юрисконсульт по доверенности № 620 от 11.12.06г.,Середкина А.В.- юрисконсульт по доверенности  № 2034-21 от 11.12.08г.
 
    от ответчика: не явился, извещен
 
    от 3-х лиц:
 
    1.Болахнов А.П.- представитель по доверенности № 2 от 20.06.09г.
 
    2.Шонькина Л.И.- директор паспорт, распоряжение от 30.01.03г.
 
 
 
    установил: 
 
 
    Истец- Администрация Лунинского района Пензенской области  -обратился с исковым заявлением (вх. № 9111/2009 от 05.10.2009г.) к  индивидуальному предпринимателю  Атаевой Тахмине Докуевне р.п. Лунино Пензенской области  о прекращении нарушения права собственности и сносе самовольно возведенного строения (торгового павильона), расположенного на территории МУП «Лунинский сельхозрынок» по адресу: Пензенская область, р.п. Лунино, ул. Кооперативная, участок №14.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился. О дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации по юридическому адресу.
 
    Представители истца и 3-х лиц не возражают провести предварительное судебное заседание в отсутствие  представителя ответчика, извещенного надлежащим образом.
 
    Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, арбитражный суд признает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Стороны согласны рассмотреть дело по существу непосредственно после предварительного судебного заседания.
 
    Принимая во внимание это обстоятельство и согласие представителей сторон, арбитражный суд признает возможным на основании пункта 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначить судебное  разбирательство непосредственно после предварительного судебного заседания.
 
    Руководствуясь  статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
      О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.Назначить дело к судебному разбирательствув судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на “09” ноября  2009 г. на 11 час. 45 мин.в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского д.2, кабинет № 40, 2 этаж.
 
 
 
 
 
      Судья      Н.М. Захарова