Определение от 09 ноября 2009 года №49-9110/2009

Дата принятия: 09 ноября 2009г.
Номер документа: 49-9110/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О продолжении подготовки к судебному заседанию
 
и  отложении  предварительного судебного заседания
 
 
    г. Пенза       
 
    «09 »   ноября 2009 г.     Дело№А49-9110/2009
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н.М. Захаровой,
 
    рассмотрев в  предварительном судебном заседании дело по иску
 
    Индивидуального предпринимателя Цыпышева Сергея Владимировича  г. Екатеринбург
 
    к    индивидуальному предпринимателю Якуниной Алле Анатольевне г. Пенза
 
 
    о взыскании   163 874 руб. 44 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не явился, извещен
 
    от ответчика: Якунина А.А.- предприниматель (свидетельство, паспорт), Миронова Т.М.- представитель по доверенности от 09.11.09г.
 
    установил: 
 
 
    Истец- индивидуальный предприниматель Цыпышев Сергей Владимирович г. Екатеринбург -обратился с исковым заявлением (вх. № 9110/2009 от 05.10.2009г.) к  индивидуальному предпринимателю  Якуниной Алле Анатольевне г. Пенза о взыскании 163 874 руб. 44 коп., в том числе: 112 320 руб. 00 коп.- арендная плата за март, май, июнь  2009 г., 21 862 руб. 16 коп. – эксплуатационные услуги за март, апрель 2009 г., 2693  руб.65 коп.- стоимость теплоэнергии за февраль, март, апрель 2009 г.,  3372 руб. 01 коп. – стоимость электроэнергии за февраль, март, апрель 2009 г., пени в размере 0,1% в сумме 23 626 руб. 62 коп. за просрочку внесения платежей в период с 20.02.2009 г. по 21.09.2009 г.на основании договора аренды № 56/09 от 23 января 2009 г.
 
    Также истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 40 000 руб.
 
    Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился. О дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации по юридическому адресу.
 
    Представители ответчика не возражают провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  по имеющимся материалам дела.
 
    Ответчик заявленные требования признал частично, пояснив суду, что  в марте 2009г. истцу было направлено извещение об освобождении  ответчиком арендуемого помещения, договорные отношения были расторгнуты  в срок до 01.04.2009г., однако по акту помещение сдано не было. Арендные платежи внесены за февраль 2009г. и за последний месяц использования помещения.
 
    Учитывая, что для рассмотрения дела необходимо представление дополнительных документов, суд признает дело не подготовленным к судебному разбирательству и  считает необходимым продолжить подготовку к судебному разбирательству.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 136, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
      1. Продолжить  подготовку к судебному разбирательству.
 
                   2. Отложить  предварительное судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции   на “07” декабря 2009 г. на  12 час.  00 мин.в помещении суда по адресу г. Пенза, ул. Белинского 2, кабинет № 40, 2 этаж.
 
        3.Для подготовки к судебному разбирательству:
 
    Истцу:документально подтвердить право собственности на сдаваемое в аренду помещение; доказательства оказания услуг  и выставления счетов на оплату услуг в спорный период; документально обосновать стоимость оказанных услуг.
 
    Ответчику: представить  доказательства направления истцу уведомления об освобождении помещения, доказательства прекращения договорных отношений.
 
 
 
 
Судья      Н.М. Захарова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать