Определение от 13 ноября 2009 года №49-9109/2009

Дата принятия: 13 ноября 2009г.
Номер документа: 49-9109/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии встречного искового заявления к производству, подготовке дела к судебному заседанию и назначении предварительного судебного заседания
 
 
    г. Пенза         Дело № А49-9109/2009
 
 
    “ 13 ” ноября 2009 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Пензенской области Лаврова И.А.,
 
    ознакомившись со встречным исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Домостроительная производственная механизированная колонна»  (410086, г.Саратов, ул.Песчаноуметская, 42)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление «Отделстрой»  (440008, г.Пенза, ул.Суворова, 151 (офис)
 
 
 
    о взыскании 29 864 руб. 66 коп.
 
 
    установил:  общество с ограниченной ответственностью «Домостроительная производственная механизированная колонна» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области со встречным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление «Отделстрой»  о взыскании неустойки в сумме 29864 руб. 66 коп. за нарушение сроков выполнения подрядных работ в соответствии с пунктом 5.2 договора от 16 февраля 2009 года № 1.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.
 
    Согласно пункту 1 части 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации встречный иск подлежит принятию арбитражным судом, если  встречное требование направлено к зачету  первоначального требования.  
 
    Судом установлено, что и встречный и первоначальный иски содержат требования имущественного характера и вытекают из обязательственных отношений сторон по договору подряда от 16 февраля 2009 года № 1.
 
    Рассмотрев встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Домостроительная производственная механизированная колонна», Арбитражный суд Пензенской области признает, что встречный иск подан с соблюдением требований, установленных статьями 27, 28, 34, 125, 126, частью 1, пунктом 1 части 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к производству Арбитражного суда Пензенской области для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.
 
    При этом Арбитражный суд Пензенской области считает возможным назначить предварительное судебное заседание одновременно по первоначальному и встречному исковым заявлениям.
 
 
    Руководствуясь частью 3 статьи 127, частями 1, 2, пунктом 1 части 3 статьи 132, статьями 133, 135, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Домостроительная производственная механизированная колонна» принять.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на “ 17 ” ноября 2009 г. на 10 час. 30 мин.в помещении арбитражного суда по адресу г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет № 54.
 
    3. Для подготовки дела к судебному разбирательству совершить действия:
 
    обществу с ограниченной ответственностью «Домостроительная производственная механизированная колонна»:представить выписку с лицевого счета о перечислении государственной пошлины по платежному поручению № 620 от 09.11.2009 г. в доход федерального бюджета.
 
    обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление «Отделстрой»:представить письменный отзыв на встречный иск.
 
    5. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
Информацию о движении дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по веб-адресу: http://penza.arbitr.ru/
 
 
Судья                И.А. Лаврова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать