Определение от 21 октября 2009 года №49-9109/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о принятии мер по обеспечению иска
 
 
    г. Пенза                                                            Дело № А49-9109/2009
 
 
    “ 21 ” октября  2009 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Пензенской области Лаврова И.А.,
 
 
    рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление «Отделстрой» о принятии мер по обеспечению иска
 
 
    общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление «Отделстрой»  (440008, г.Пенза, ул.Суворова, 151 (офис)
 
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Домостроительная производственная механизированная колонна»  (410086, г.Саратов, ул.Песчаноуметская, 42)
 
 
    о взыскании 3 932 622 руб. 00 коп.
 
 
    установил:  05 октября 2009 года общество с ограниченной ответственностью «Строительное управление «Отделстрой» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Домостроительная производственная механизированная колонна» о взыскании 3932622 руб. 00 коп., из которых: 3915589 руб. 00 коп. - задолженность за подрядные работы, выполненные для ответчика по договору от 16 февраля 2009 года № 1, 17033 руб. 00 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Также истец просит отнести на ответчика судебные издержки в сумме 30000 руб. 00 коп. в виде расходов на оплату услуг представителя.
 
    Определением от 06 октября 2009 года указанный иск принят к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу № А49-9109/2009.
 
    Одновременно истцом заявлено о принятии мер по обеспечению вышеназванного иска в виде наложения ареста на имущество и денежные средства общества с ограниченной ответственностью «Домостроительная производственная механизированная колонна»   в размере цены иска.
 
    Определением суда от 06 октября 2009 года заявление общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление «Отделстрой»  о принятии мер по обеспечению иска было оставлено без движения, так как подано заявителем с нарушением требований, установленных   статьями 90, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к заявлению о принятии мер по обеспечению иска не приложены документы, подтверждающие невозможность исполнения судебного акта. Заявителю было предложено в срок до 19 октября 2009 года исправить допущенные нарушения.
 
    Однако,  заявитель в установленный судом срок  не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления  заявления о принятии мер по обеспечению иска без движения, в связи с чем  заявление общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление «Отделстрой»    о принятии мер по обеспечению иска подлежит возврату в соответствии со статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии п.п. 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная при подаче заявления о принятии мер по обеспечению иска госпошлина подлежит возврату истцу (плательщику) из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.п. 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
                    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление «Отделстрой»  о принятии мер по обеспечению иска возвратить заявителю.
 
    2.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление «Отделстрой»  из федерального бюджета госпошлину в сумме 1000 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению № 174 от 30 сентября 2009 года. Выдать справку на возврат госпошлины.
 
    3. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
 
    4. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Приложение:
 
    1. Заявление о принятии мер по обеспечению иска на 2-х л. и приложенные к нему документы на 1 листе, в том числе подлинное платежное поручение № 174 от 30 сентября 2009 года;
 
    2. Справка на возврат государственной пошлины.
 
 
 
 
                       Судья                И.А. Лаврова