Определение от 02 декабря 2009 года №49-9106/2009

Дата принятия: 02 декабря 2009г.
Номер документа: 49-9106/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 
Арбитражный суд Пензенской области
 
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96. Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о  прекращении производства по делу
 
                  02 декабря 2009 г.                                                            Дело № А49-9106/2009
 
                     г.Пенза
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Никишовой Т.Ф.,
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Горбаченко Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    муниципального предприятия «Ремонтно-строительный комбинат»
 
    к индивидуальному предпринимателю Куликову Сергею Яковлевичу
 
    о взыскании 84 313,90 руб.
 
    При участии:
 
    От истца: Яшина Н.А. – довер. №23 от 03.07.2009г.
 
    установил:
 
    Истец – муниципальное предприятие «Ремонтно-строительный комбинат» обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ответчику - индивидуальному предпринимателю Куликову Сергею Яковлевичу о взыскании 84 313,90 руб., в том  числе 72 280 руб. – основной долг по товарной накладной, 12 033 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами средствами.
 
    В судебное заседание представитель ответчика не явился. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст.123 АПК РФ. При таких обстоятельствах с согласия истца и в соответствии со ст.156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.
 
    Представитель истца заявил отказ от исковых требований в полном объеме.
 
    Принимая во внимание, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, суд в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает возможным его принять.
 
              В связи с отказом истца от иска и принятием его судом, в соответствии с п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса РФ производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии с подп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ и ч.1 ст.151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае прекращения производства по делу уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 703,30 руб. (платежное поручение №1020 от 29.09.2009г.) и госпошлина в сумме 2 327,12 руб. (платежное поручение №677 от 01.07.2009г.), а всего 3 030,42 руб. подлежит возврату истцу из доходов федерального бюджета.
 
                 Руководствуясь ст. 49, п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.151,184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:  
 
 
    Принять отказ муниципального предприятия «Ремонтно-строительный комбинат» от иска.
 
     Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить муниципальному предприятию «Ремонтно-строительный комбинат» из доходов федерального бюджета госпошлину в сумме 703,30 руб., уплаченную по платежному поручению №1020 от 29.09.2009г., и госпошлину в сумме 2 327,12 руб., уплаченную по платежному поручению №677 от 01.07.2009г., а всего 3 030,42 руб. Выдать справку на возврат госпошлины.
 
                Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г.Самары через арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня принятия.
 
 
        Судья                                                                                 Никишова Т.Ф.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать