Определение от 10 ноября 2009 года №49-9105/2009

Дата принятия: 10 ноября 2009г.
Номер документа: 49-9105/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    10 ноября 2009г.                                                       Дело А49-9105/2009
 
    г.Пенза
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.П.Телегина, рассмотрев в судебном заседании при ведении протокола помощником судьи Е.А.Карповой заявление Свирского Владимира Георгиевича об отмене решения Постоянно действующего третейского суда при закрытом акционерном обществе «Инвестиционно-строительная компания «СБЕРБАНКИНВЕСТСТРОЙ» от 20.08.2009г. по делу ТС-26/09
 
    по иску:
 
    Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного  общества) в лице Башмаковского отделения №4282 Сбербанка России (442060, Пензенская область, р.п.Башмаково, ул.8 Марта, 10)
 
    к ответчикам:
 
 предпринимателю Свирскому Владимиру Георгиевичу (442060, Пензенская область, р.п.Башмаково, ул.Луговая, 43)  предпринимателю Свирской Ольге Петровне (442060, Пензенская область, р.п.Башмаково, ул.Луговая, 43)
    о взыскании            786443,07 руб.,
 
    при участии в заседании представителей
 
    от истца:
 
    Тумановой С.Ю., представителя по доверенности;
 
    от ответчиков:
 
 Свирской О.П., представителя по доверенности;
        Измайловой А.А., представителя по доверенности;
 
 Свирской О.П., лично;
    установил.
 
    Предприниматель Свирский В.Г. обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением об отмене решения  Постоянно действующего третейского суда при закрытом акционерном обществе «Инвестиционно-строительная компания «СБЕРБАНКИНВЕСТСТРОЙ» от 20.08.2009г. по делу ТС-26/09.
 
    Данным решением с предпринимателя Свирского В.Г. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного  общества) в лице Башмаковского отделения №4282 Сбербанка России взыскана задолженность по кредитному договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №12 от 9.04.2007г. в сумме 786443,07 руб.
 
    Заявление мотивировано ненадлежащим извещением предпринимателя Свирского В.Г. о времени и месте заседания третейского суда и отсутствием объективной возможности принять участие в заседании суда.
 
 
    В судебном заседании 5.11.2009г. судом был объявлен перерыв до 10.11.2009г.
 
 
    В заседании суда 10.11.2009г. заявитель доводы заявления поддержал.
 
    Одновременно заявитель ходатайствовал об истребовании доказательств для подтверждения действий по обеспечению своей явки в заседание третейского суда.
 
    Ходатайство судом удовлетворено.
 
 
    Принимая во внимание, что истребуемое доказательство имеет существенное значение для разрешения заявления об отмене решения третейского суда,  арбитражный суд признает рассмотрение дела в данном судебном заседании невозможным, в связи с чем в соответствии с ч.5 ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым рассмотрение дела отложить.
 
 
    Руководствуясь статьей ч.5 ст.158, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Рассмотрение дела отложить на  10 часов 00 минут 24 ноября 2009г.
 
 
 
 
 
    Судья                        А.П.Телегин
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать