Определение от 25 ноября 2009 года №49-9099/2009

Дата принятия: 25 ноября 2009г.
Номер документа: 49-9099/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Пенза                                                                            Дело № А49 - 9099/2009           « 25 »   ноября   2009 г.
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
    в составе председательствующего судьи Павловой З.Н.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал»
 
    к муниципальному унитарному предприятию «Пензенские бани»
 
    о взыскании 21715 руб. 80 коп.
 
    при участии в заседании
 
    от истца: Калинина А.А. – представитель (доверенность от 07.05.2009 г.)
 
    от ответчика: Яковлева Н.К. – юрисконсульт (доверенность от 15.07.2009 г.)
 
 
    установил: общество с ограниченной ответственностью «Горводоканал» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Пензенские бани» о взыскании задолженности по оплате за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в городскую канализацию за период с 06.02.2009 г. по 07.05.2009 г. в сумме 21715 руб. 80 коп., в том числе сумма основного долга в размере 12729 руб. 66 коп. и пени в сумме 8986 руб. 14 коп., на основании пунктов 5.4, 6.3.1 договора на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ для юридических лиц и граждан – собственников нежилых помещений № 725 от 16.06.2005 г.
 
    Представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований.
 
    От ответчика поступило дополнение к отзыву на иск, в котором ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, поскольку полагает, что сточные воды МУП «Пензенские бани», поступающие в городскую канализацию, по своему составу относятся к сточным водам жилого фонда, что исключает ответственность за превышение нормативов водоотведения, кроме того, начисленная истцом пеня, должна взыскиваться в претензионном порядке согласно условиям договора, который истцом не соблюден.
 
    С учетом представленных документов и пояснений представителей сторон, суд считает, что дело подготовлено к судебному разбирательству.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 Назначить дело к судебному разбирательству на « 16 » декабря 2009 г. на 11 час. 40 мин.  Истцу представить подлинные акты отбора проб и протоколы результатов анализов, уточнить предмет исковых требований с учетом возражений ответчика.  Истцу и ответчику рассмотреть возможность урегулирования спора и заключения мирового соглашения.  Явка сторон в судебное заседание обязательна.
 
Судья                                                                                               З.Н. Павлова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать