Определение от 26 октября 2009 года №49-9092/2009

Дата принятия: 26 октября 2009г.
Номер документа: 49-9092/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении предварительного судебного заседания     
 
 
 
    г. Пенза                                               Дело № А49-9092/2009
 
    «26» октября  2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Новиковой С.А.,
 
    рассмотревв предварительном судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» (440031, г. Пенза,                                 ул. Кривозерье, 24)
 
    к открытому акционерному обществу  «Пензенский хлебозавод № 4» (440034, г. Пенза,                   ул. Металлистов, 4)
 
    о взыскании 176 018 руб. 42 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца- представитель Карпова Ю. В. (доверенность № 121 от 07.05.2009г.), представитель Калинина А. А. (доверенность № 117/1 от 07.05.2009г.),
 
    от ответчика- представитель Мартынова Л. В. (доверенность от 16.02.2009г.),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Горводоканал» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском открытому акционерному обществу «Пензенский хлебозавод № 4»  о взыскании 176 018 руб. 42 коп., в том числе 118 632 руб.                  17 коп. - задолженность по оплате за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ за период с 02.12.2008г. по 02.02.2009г., в соответствии с договором на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ для юридических лиц и граждан – собственников нежилых помещений № 2529 от 01.01.2007г., 57 385 руб. 37 коп. – пени за просрочку исполнения обязательств в соответствии с условиями договора.
 
    Представители истца в предварительном судебном заседании исковые требования поддержали по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика в предварительном судебном заседании пояснил, что в связи с временным отсутствием руководителя, не представилось возможным сформировать позицию ответчика по иску.
 
    Представитель ответчика просил приобщить к материалам дела в качестве письменных доказательств копии: свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    Представители истца не возражали против приобщения к материалам дела представленных представителем ответчика письменных доказательств.
 
    Представитель ответчика в предварительном судебном заседании просил   отложить предварительное судебное заседание и предоставить время для возможного урегулирования спора.
 
 
    Поскольку в силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением, арбитражный суд считает возможным отложить предварительное судебное заседание и предоставить сторонам время для урегулирования спора.  
 
    Руководствуясь ст.ст. 136, 184, 185,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -
 
 
                                                       О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
     Ходатайство представителя ответчика удовлетворить.   Приобщить к материалам дела в качестве письменных доказательств по делу  копию  свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.  Отложить предварительное судебное заседание по делу на 16 ноября 2009 года в       10 час. 45 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет № 11 (1-й этаж).    Предложить истцу представить: доказательства направления ответчику результатов анализа проб сточных вод и расчета платы.      Предложить ответчику представить: письменный отзыв на иск.    Явка  в заседание  представителей сторон с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке  ст. ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательна.
 
 
 
 
Судья                                   С.А. Новикова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать