Определение от 16 ноября 2009 года №49-9090/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
                                                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
 
 
    г. Пенза                                                                       Дело № А49-9090/2009
 
    “ 16”  ноября 2009 г.                                                                                             
 
              Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи С. А. Новиковой,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ц. С. Бидзян,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
 
    по иску общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал»
 
 
    к открытому акционерному обществу  «Мелайн»
 
 
    о взыскании 49 390 руб. 58 коп.,
 
 
    при участии:
 
    от истца-  представитель Калинина А. А. (доверенность № 117/1 от 07.05.2009г.),
 
    от ответчика- представитель Кондракова А. Ю. (доверенность от 20.10.2009г.),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Горводоканал» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском открытому акционерному обществу «Мелайн»  о взыскании 49 390 руб. 58 коп, в том числе: 35 426 руб. 76 коп. - задолженность по оплате за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ за период с 26.09.2008г. по 31.03.2009г., в соответствии с договором на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ для юридических лиц и граждан – собственников нежилых помещений № 122 от 20.12.2007г., 13 963 руб. 82 коп. – пени за просрочку исполнения обязательств в соответствии с условиями договора.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований, просил взыскать с ответчика  задолженность по оплате за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ за период с 26.09.2008г. по 31.03.2009г. в сумме 35 426 руб. 76 коп.
 
     Учитывая, что в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе уменьшить размер исковых требований, а также исходя из того, что уменьшение размера иска не противоречит закону, и не нарушает права других лиц, арбитражный суд считает возможным уменьшение размера исковых требований принять и считать иск заявленным на сумму 35 426 руб. 76 коп.
 
    В судебном заседании представители истца и ответчика представили мировое соглашение, подписанное полномочными представителями сторон, которое просили утвердить, а производства по делу прекратить.
 
    Учитывая, что в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением, а также исходя из того, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, арбитражный суд полагает возможным мировое соглашение утвердить на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.
 
    Согласно условиям мирового соглашения расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.  
 
    При подачи искового заявления в арбитражный суд Пензенской области  истцом излишне уплачена государственная пошлина в сумме 29 руб. 02 коп., которая, в соответствии со с п.1 ч.1ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату из федерального бюджета.   
 
              При уменьшении истцом суммы исковых требований ему в соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ подлежит возврату сумма излишне уплаченной государственной пошлины в размере 558 руб. 55 коп., а также при утверждении судом мирового соглашения в соответствии с п.3 ч.7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п.п. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины в сумме 708 руб.                            54 коп.  
 
     Руководствуясь статьями 49, 104, 140, 141, ч. 2 ст. 150, ст.ст. 151, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 333.22., 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,-
 
                                                              О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
              1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом – обществом с ограниченной ответственностью в лице представителя по доверенности А. А. Калининой, и ответчиком – открытым акционерным обществом «Мелайн»  в лице представителя по доверенности А. Ю. Кондраковой, в следующей редакции:
 
                «1. Истец – общество с ограниченной ответственностью ООО «Горводоканал»  отказывается от исковых требований.
 
     2. Ответчик – открытое акционерное общество  «Мелайн» признает исковые требования в размере 35 426 руб. 76 коп.,  и обязуется оплатить истцу данную сумму в следующем порядке и сроки:
 
     до 09 декабря 2009г. – 7 085 руб. 35 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 708 руб. 54 коп.;
 
     до 09 января 2010г.  – 7 085 руб. 35 коп.;
 
    до 09 февраля 2010г.  – 7 085 руб. 35 коп.;
 
    до 09 марта 2010г.  – 7 085 руб. 35 коп.;
 
    до 09 апреля 2010г.  – 7 085 руб. 35 коп.»
 
    2.  Производство по делу прекратить. Расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.
 
     3. Возвратить истцу – обществу с ограниченной ответственностью «Горводоканал» из федерального бюджета уплаченную платежным поручением № 3965 от 11.09.2009г. государственную пошлину в сумме 1 296 руб.                   11 коп., в том числе: 708 руб. 54 коп. – по мировому соглашению, 587 руб.              57 коп. – излишне уплаченную.  
 
                Выдать справку на возврат госпошлины.
 
 
 
 
 
Судья:                                                 С.А.Новикова