Определение от 26 октября 2009 года №49-9090/2009

Дата принятия: 26 октября 2009г.
Номер документа: 49-9090/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству   
 
 
 
    г. Пенза                                               Дело № А49-9090/2009
 
    «26» октября  2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Новиковой С.А.,
 
    рассмотревв предварительном судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» (440031, г. Пенза,                                 ул. Кривозерье, 24)
 
    к открытому акционерному обществу  «Мелайн» (440000, г. Пенза, ул. Захарова, 19)
 
    о взыскании 49 390 руб. 58 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца- представитель Карпова Ю. В. (доверенность № 121 от 07.05.2009г.), представитель Калинина А. А. (доверенность № 117/1 от 07.05.2009г.),
 
    от ответчика- представитель Кондракова А. Ю. (доверенность от 20.10.2009г.),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Горводоканал» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском открытому акционерному обществу «Мелайн»  о взыскании 49 390 руб. 58 коп, в том числе: 35 426 руб. 76 коп. - задолженность по оплате за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ за период с 26.09.2008г. по 31.03.2009г., в соответствии с договором на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ для юридических лиц и граждан – собственников нежилых помещений № 122 от 20.12.2007г., 13 963 руб. 82 коп. – пени за просрочку исполнения обязательств в соответствии с условиями договора.
 
    Представители истца в предварительном судебном заседании исковые требования поддержали по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика в предварительном судебном заседании исковые требования истца признал в части взыскания суммы основного долга - 35 426 руб. 76 коп.
 
    Представитель ответчика просил приобщить к материалам дела в качестве письменных доказательств копии: свидетельства о постановке на учет в налоговом органе; протокола заседания Совета директоров ОАО «Мелайн» от 25.01.2007г.; приказа № 4 от 25.01.2007г.
 
    Представители истца не возражали против приобщения к материалам дела представленных представителем ответчика письменных доказательств.
 
    Представители сторон суду пояснили, что готовы обсудить вопрос о заключении мирового соглашения.
 
     Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав представителей  истца и ответчика, арбитражный суд признает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 136, частями 1, 2, 3 статьи 137,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -
 
 
                                                       О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
  Ходатайство представителя ответчика удовлетворить.   Приобщить к материалам дела в качестве письменных доказательств по делу  копии:  свидетельства о постановке на учет в налоговом органе; протокола заседания Совета директоров ОАО «Мелайн» от 25.01.2007г.; приказа № 4 от 25.01.2007г.   Назначить судебное разбирательство по делу на 09 ноября 2009 года в 15 час.              45 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет №11 (1-й этаж).    Предложить истцу: уточнить исковые требования в части взыскания штрафных санкций.    Предложить ответчику представить: копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.    Явка  в заседание  представителей сторон с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке  ст. ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательна.
 
 
 
 
 
Судья                                   С.А. Новикова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать