От 09 ноября 2009 года №49-9090/2008

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ПРОТОКОЛ
 
СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
 
 
г. Пенза, ул. Белинского, 2                                                                         Дело № А 49-9090/2008
    09 ноября  2009 г.                                                  Судебное заседание открыто в 15 час. 45 мин.  
 
 
    Арбитражный  суд  Пензенской  области  в  составе  судьи С.А.Новиковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ц. С. Бидзян, рассмотревв судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал»
 
    к открытому акционерному обществу  «Мелайн»
 
    о взыскании 49 390 руб. 58 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца- представитель Калинина А. А. (доверенность № 117/1 от 07.05.2009г.),
 
    от ответчика- извещены, не явились,  
 
 
    Председательствующий в судебном заседании объявил о рассмотрении дела по существу, наименование арбитражного суда, его состав, лицо, ответственное за ведение протокола судебного заседания.
 
    Проверены полномочия лица, участвующего в деле. Лицо, участвующее в деле, к участию в арбитражном процессе допущено.
 
    Разъяснены  процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 41, 49, ч.6 ст. 155 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Процессуальные права и обязанности понятны.
 
    Лицу, участвующему в деле,  разъяснено право заявлять отводы.
 
    Отводов не заявлено.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения спора извещен своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Судом выясняется вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика.
 
    Представитель истца пояснил, что стороны намерены заключить мировое соглашение, в связи с чем, заявил ходатайство об объявлении в судебном заседании перерыва.
 
    Выслушав представителя истца, суд определил: ходатайство ООО «Горводоканал» об объявлении перерыва в судебного заседания удовлетворить.
 
    В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом объявлен перерыв до 16.11.2009г. до 16 час. 30 мин. для возможности заключения сторонами мирового соглашения.   
 
    Судебное заседание окончено 09.11.2009г. в 15 час. 55 мин.
 
 
 
    Судья                                                                                                 С. А. Новикова
 
 
 
 
    Помощник судьи                                                                              Ц. С. Бидзян    
 
 
 
 
    Судебное заседание продолжено после перерыва 16 ноября 2009г. в  16 час. 30 мин. при участии:
 
    от истца- представитель Калинина А. А. (доверенность № 117/1 от 07.05.2009г.),
 
    от ответчика- представитель Кондракова А. Ю. (доверенность от 20.10.2009г.),  
 
    Председательствующий в судебном заседании объявил о продолжении рассмотрения  дела по существу после объявленного перерыва, наименование арбитражного суда, его состав, лицо, ответственное за ведение протокола судебного заседания.
 
    Проверены полномочия лиц, участвующих в деле. Лица, участвующие в деле, к участию в арбитражном процессе допущены.
 
    Лицам, участвующим в деле, разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом  РФ.
 
    Лицам, участвующим в деле,  разъяснено право заявлять отводы.
 
    Отводов не заявлено.
 
    Судом выясняется вопрос о наличии заявлений и ходатайств.
 
     Представитель истца заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований, просил взыскать с ответчика  задолженность по оплате за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ за период с 26.09.2008г. по 31.03.2009г. в сумме 35 426 руб. 76 коп.
 
     Рассмотрев ходатайство представителя истца, суд определил: в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  уменьшение размера исковых требований принять, в связи с чем, иск считать заявленным на сумму 35 426 руб. 76 коп.
 
    От представителя ответчика поступило устное ходатайство о приобщении к материалам дела в качестве письменных доказательств копии: приказа № 4 от 25.01.2007г.; свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.  
 
     Представитель истца не возражал приобщить к материалам дела представленные дополнительные доказательства.
 
    Рассмотрев ходатайство представителя ответчика, заслушав мнение представителя истца, суд определил: приобщить к материалам дела в качестве письменных доказательств копии: приказа № 4 от 25.01.2007г.; свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.  
 
    Представителями сторон заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами и прекращении производства по делу.
 
    В соответствии с п.4 ст.140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: приобщить к материалам дела экземпляр мирового соглашения, заключенного между ООО «Горводоканал» и ОАО «Мелайн».
 
     Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ.
 
     Последствия прекращения производства по делу представителям сторон  понятны.
 
    Суд удалился в совещательную комнату для принятия судебного акта.
 
    Судом вынесено определение. Представителям сторон разъяснены порядок и сроки обжалования судебного акта. Представителям сторон судья объявил дату изготовления определения и разъяснил порядок доведения его до их сведения.
 
 
    Заседание завершено в 16 часов 45 мин.  
 
    Протокол изготовлен и подписан 16 ноября 2009 г.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                           С. А. Новикова
 
 
 
 
 
    Помощник судьи                                                                                       Ц. С. Бидзян