Дата принятия: 02 ноября 2009г.
Номер документа: 49-9082/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания
г. Пенза Дело № А49-9082/2009
«02» ноября 2009 г.
Арбитражный суд Пензенской области
в составе судьи Патеевой Р.К.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
по иску Мутихина Дмитрия Александровича (Пензенская область, Пензенский район, п. Мичуринский, ул. Приозерная, д. 3)
к: 1. Обществу с ограниченной ответственностью «Алые паруса» (442000, Пензенская область, р.п. Земетчино, ул. Долгова, д. 35),
2. Шишенкову Андрею Валерьевичу (442000, Пензенская область, р.п. Земетчино, ул. Кирова, д. 148, кв. 5),
3. Обществу с ограниченной ответственностью «Дорожная компания» (440067, г. Пенза, ул. Буровая, д. 20),
третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Пензенской области (442150, Пензенская область, г. Нижний Ломов, ул. Р. Люксембург, д. 4Б)
о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале от 01.04.2009 г.
при участии:
от истца – Мутихин Д.А. (паспорт),
от ответчика 1 – Шишенков А.В. – ген. директор (выписка из ЕГРЮЛ № 174 от 03.07.2009 г.),
от ответчика 2 - Шишенков А.В. (паспорт),
от ответчика 3 – не явились,
установил:
Мутихин Дмитрий Александрович п. Мичуринский Пензенского района Пензенской области обратился в арбитражный суд Пензенской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Алые паруса» р.п. Земетчино Пензенской области, Шишенкову А.В. р.п. Земетчино Пензенской области о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале от 01.04.2009 г., обосновав заявленные требования ст. 7 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».
Определением арбитражного суда от «08» октября 2009 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Пензенской области.
Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчик Шишенков А.В., являющийся одновременно представителем первого ответчика ООО «Алые паруса», возражал против заявленных исковых требований, пояснил, что при заключении договора купли-продажи доли в уставном капитале не интересовался количеством участников ООО «Дорожная компания», потому не мог знать о том, что ООО «Дорожная компания» состоит из единственного участника.
Третий ответчик ООО «Дорожная компания» в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о месте и времени предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом – по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Третье лицо Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Пензенской области в предварительное судебное заседание не явилась, отзыв на иск не представила, о месте и времени предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом – почтовое уведомление от 12.10.2009 г.
При таких обстоятельствах арбитражный суд признает, что подготовка дела к судебному разбирательству не окончена, дело не подготовлено к судебному разбирательству, и в соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным отложить предварительное судебное разбирательство.
Руководствуясь ст. ст. 135, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отложить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции по делу на «01» декабря 2009 г. на10 час. 15 мин.в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, кабинет № 4, тел.: 52-99-92.
Явка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание обязательна!
В случае неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, чья явка признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штрафв порядке и размерах, которые предусмотрены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Р.К. Патеева
