Определение от 01 декабря 2009 года №49-9082/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания
 
 
    г. Пенза                           Дело №  А49-9082/2009
 
    «01» декабря 2009 г.
 

Арбитражный суд Пензенской области
в составе судьи Патеевой Р.К.,
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
 
 
    по иску Мутихина Дмитрия Александровича (Пензенская область, Пензенский район, п. Мичуринский, ул. Приозерная, д. 3)
 
    к: 1. Обществу с ограниченной ответственностью «Алые паруса» (442000, Пензенская область, р.п. Земетчино, ул. Долгова, д. 35),
 
    2. Шишенкову Андрею Валерьевичу (442000, Пензенская область, р.п. Земетчино, ул. Кирова, д. 148, кв. 5),
 
    3. Обществу с ограниченной ответственностью «Дорожная компания» (440067, г. Пенза, ул. Буровая, д. 20),
 
    третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Пензенской области (442150, Пензенская область, г. Нижний Ломов, ул. Р. Люксембург, д. 4Б)
 
    о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале от 01.04.2009 г.
 
 
    при участии:
 
    от истца – Мутихин Д.А. (паспорт),
 
    от ответчика 1 – Шишенков А.В. – ген. директор (выписка из ЕГРЮЛ № 174 от 03.07.2009 г.),
 
    от ответчика 2 - Шишенков А.В. (паспорт),
 
    от ответчика 3 – Шишенков А.В. – представитель (дов. от 01.12.2009 г.),
 
    от третьего лица – не явились,
 
 
    установил:
 
    Мутихин Дмитрий Александрович п. Мичуринский Пензенского района Пензенской области обратился в арбитражный суд Пензенской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Алые паруса» р.п. Земетчино Пензенской области, Шишенкову А.В. р.п. Земетчино Пензенской области о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале от 01.04.2009 г., обосновав заявленные требования ст. 7 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».
 
    Определением арбитражного суда от «08» октября 2009 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Пензенской области.
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, в подтверждение заявленных требований дополнительно сослался на абз. 2 ч. 2 ст. 88 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик Шишенков А.В., являющийся одновременно представителем первого ответчика ООО «Алые паруса»  и третьего ответчика ООО «Дорожная компания», в предварительном судебном заседании возражал против заявленных исковых требований, мотивируя тем, что данное нарушение является устранимым, потому ответчики готовы рассмотреть вопрос об устранении допущенного нарушения законодательства.  
 
    Третье лицо Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Пензенской области в предварительное судебное заседание не явилась, просила рассмотреть  спор в отсутствие представителя третьего лица.
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд признает, что подготовка дела к судебному разбирательству не окончена, дело не подготовлено к судебному разбирательству, и в соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным отложить предварительное судебное разбирательство в целях изучения дополнительно представленных доказательств.
 
    Руководствуясь ст. ст. 135, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отложить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции по делу на «21» декабря 2009 г. на15 час. 15 мин.в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, кабинет № 4, тел.: 52-99-92.
 
 
 
       Судья                                                          Р.К. Патеева