Определение от 26 октября 2009 года №49-9070/2009

Дата принятия: 26 октября 2009г.
Номер документа: 49-9070/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
 
    г. Пенза                         Дело №  А49-9070/2009
 
    «26» октября 2009 г.
 

Арбитражный суд Пензенской области
в составе судьи Патеевой Р.К.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
 
    по иску Общества с ограниченной ответственностью «Пензенская бакалейная компания» (440034, г. Пенза, пр-д Металлистов, д. 1)  
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «СПАР Поволжье» (440062, пр-т Строителей, д. 40; 440052, г. Пенза, ул. Свердлова, д.2)  
 
    о  взыскании 519300 руб. 86 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца – Мартышкин И.П. – представитель (дов. от 10.05.2009 г.),
 
    от ответчика – Белоусова Е.М. – представитель (дов. от 10.11.2008 г.),
 
 
    установил:
 
  Общество с ограниченной ответственностью «Пензенская бакалейная компания» г. Пенза обратилось  в арбитражный суд Пензенской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СПАР Поволжье» г. Пенза  о взыскании суммы 519300 руб. 86 коп., составляющей задолженность в сумме 486539 руб. 60 коп. за товар, отпущенный в период февраля - апреля месяцев 2009 года по договору поставки № 653 от 01.01.2008 г., и неустойку по договору в сумме 32761 руб. 26 коп. в размере 0,05 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки оплаты в период с 21.03.2009 г. по 01.10.2009 г., обосновав заявленные требования ст. ст. 309, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
    В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.
 
    Представитель ответчика в предварительном судебном заседании признал сумму долга, возражая против взыскания неустойки по договору, мотивируя тем, что срок договора поставки истек 01.01.2009 г., выразил намерение заключить мировое соглашение с истцом.
 
    Иных заявлений, ходатайств, а также возражений в предварительное судебное заседание не поступило.
 
    Рассмотрев в порядке подготовки дела к судебному разбирательству материалы данного дела, арбитражный суд считает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «25» ноября 2009 г. на12 час. 00 мин.в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, кабинет № 4, тел.: 52-99-92.
 
    Истцуобосновать взыскание пени.
 
 
Истцу и ответчику рассмотреть вопрос о возможности добровольного урегулирования спора.
 
 
 
                Судья                                                      Р.К. Патеева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать