Определение от 19 октября 2009 года №49-9058/2009

Дата принятия: 19 октября 2009г.
Номер документа: 49-9058/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства и привлечении третьего лица
 
 
    г. Пенза                 Дело № А49-9058/2009
 
    19 октября 2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи М.В. Земцовой
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Н. Мещеряковой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фобус» (440000 г. Пенза, ул. Гладкова, 3; 440000 г. Пенза, ул. Суворова, 111, ООО «ЛексПрактик»)
 
    к Администрации г. Пензы (440000 г. Пенза, ул. М. Жукова, 4)
 
    третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Солнечный мир» (440008                       г. Пенза, ул. Кулакова, 1)
 
    об оспаривании ненормативного акта,
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – не явились;                   
 
    от ответчика – главного специалиста отдела по земельным правоотношениям А.С. Депутатова (доверенность от 08.04.2009 № 1-14-448);
 
    от третьего лица – адвоката А.Н. Шуварина (доверенность от 06.08.20011.03.2009 № ТУ-470),
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Фобус» обратилось в арбитражный суд                      с заявлением о признании недействительным постановления Главы администрации г. Пензы                     от 30.05.2005 № 696.
 
    В заседании суда от представителя ответчика поступило ходатайство о привлечении                      к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, арендодателя по договору аренды спорного земельного участка, которым в настоящее время                       в связи с упразднением Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Пензы является его правопреемник - Управление по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения, арбитражный суд в соответствии                     с положениями статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации                       считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – Управление по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы.
 
    Кроме того, до судебного заседания от заявителя поступило ходатайство об отложении разбирательства по делу в связи с невозможностью обеспечить явку своего представителя.
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд считает невозможным рассмотрение дела                  в данном заседании суда.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - Управление по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы (440000 г. Пенза, ул. Пушкина, 2).
 
    2. Отложить судебное разбирательство.
 
    3. Назначить дело к рассмотрению в судебном заседании на 10 ноября 2009 года                     на 11 ч. 00 м.в здании суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, к. № 38.
 
    4. В судебное заседание вызвать представителей участвующих в деле лиц.
 
5. Заявителю направить третьему лицу - ООО «Солнечный мир» копии приложенных            к заявлению документов и представить в суд доказательства их направления, кроме того, представить подлинники приложенных к заявлению документов, кадастровый паспорт                               на земельный участок, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица. Ответчику представить письменный отзыв на заявление и документы его обосновывающие. ООО «Солнечный мир» представить письменный отзыв на заявление и документы                       его обосновывающие. Привлеченному определением третьему лицу представить письменный отзыв                           на заявление и документы его обосновывающие, свидетельство о государственной регистрации.
 
    Судья         М.В. Земцова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать