Определение от 02 октября 2009 года №49-9057/2009

Дата принятия: 02 октября 2009г.
Номер документа: 49-9057/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Пенза                  Дело № А49-9057/2009
 
    02 октября 2009 г.
 
    Судья арбитражного суда Пензенской области Н.И.Учаева, рассмотрев поступившее в суд 01.10.2009г. заявление Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по Камешкирскому району Пензенской области (442450, Пензенская область, с. Р.Камешкир,                   ул. Радищева, 5)
 
    к МУП ЖКХ «Камешкирское» (442450,  Пензенская область, Камешкирский район,                                 с. Р.Камешкир,  ул. Советская, д.38)
 
    о взыскании штрафа в размере 101018 руб. 43 коп.,
 
    
 
установил:
 
    Поступившее в суд заявление Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по Камешкирскому району Пензенской области о взыскании с МУП ЖКХ «Камешкирское» задолженности по страховым взносам в сумме 101018 руб. 43 коп. не отвечает требованиям, предусмотренным статьями 126 и 214 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 214 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    В нарушение указанной нормы, доказательства направления копии заявления ответчику и третьему лицу в приложенных к заявлению документах отсутствуют. Поскольку приложенные к заявлению копии почтовых уведомлений с отметкой о вручении 10 и 13 июля 2009г. третьему лицу и ответчику соответственно, не могут быть приняты судом, поскольку не подтверждают вручение копии заявления лицам, участвующим в деле, поданного в суд 01.10 2009г.
 
    Указанные выше обстоятельства в силу части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления поступившего заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
    Заявление Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по  Камешкирскому району Пензенской области от 08.07.2009 года № 223, оставить без движения.
 
    Предложить заявителю устранить нарушения, допущенные при обращении с заявлением в арбитражный суд. Представить доказательства направления копии заявления ответчику и третьему лицу.
 
    Документы должны быть представлены в канцелярию Арбитражного суда Пензенской области не позднее 20 октября 2009 года.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
Судья           Н.И.Учаева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать