Дата принятия: 05 октября 2009г.
Номер документа: 49-9049/2009
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
г. Пенза Дело № А49-9049/2009-56д/5
«05» октября 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области
в составе судьи А.А.Логинова,
ознакомившись с поступившим в арбитражный суд Пензенской области«01» октября 2009 года исковым заявлением Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Энергосбыта структурного подразделения Куйбышевской железной дороги-филиала ОАО «РЖД» (443030, г. Самара, Комсомольская, пл., 2/3) к Открытому акционерному обществу «Пензаэнергосбыт» (440039, г. Пенза, ул. Гагарина, 11Б) о взыскании 2 245 639 руб. 93 коп.
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Энергосбыта структурного подразделения Куйбышевской железной дороги-филиала ОАО «РЖД» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к Открытому акционерному обществу «Пензаэнергосбыт» о взыскании суммы 2 245 639 руб. 93 коп., составляющей неосновательное обогащение в размере неоплаченной электрической энергии неосновательно потребленной истцом за период с 01.01.209г. по 31.07.2009г. Требования заявлены на основании ст.ст. 8, 11, 12, 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст. 125, ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подписывается заявителем или его представителем. Согласно ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане вправе вести свои дела в арбитражном суде лично или через представителей. Представителем в арбитражном суде может быть дееспособное лицо с надлежащим образом оформленными и подтверждающими полномочиями на ведение дела.
В соответствии с п. 5 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
Между тем, исковое заявление подписано представителем по доверенности № 46/182 от 01.07.2009г. в порядке передоверия Черезовым Ю. С. Данная доверенность выдана Кобзевым С. А., который в свою очередь, действует на основании доверенности № 620-Д от 09.06.2009г., выданной ОАО «РЖД» в лице президента Якунина Владимира Ивановича.
Таким образом, арбитражный суд отказывает в признании полномочий Черезову Ю. С. действовать от имени ОАО «Российские железные дороги» в лице Энергосбыта структурного подразделения Куйбышевской железной дороги-филиала ОАО «РЖД».
В соответствии со ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь ст.ст. 128, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление № 9049 от 01.10.2009г. Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Энергосбыта структурного подразделения Куйбышевской железной дороги-филиала ОАО «РЖД» оставить без движения.
Предложить истцу представить надлежаще заверенную доверенность, выданную ОАО «РЖД» в лице президента Якунина В. И. Кобзеву С. А.
Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны быть представлены в канцелярию суда в срок до 20 октября 2009 года.
Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы возвращаются заявителю.
Судья А.А. Логинов
