Дата принятия: 26 октября 2009г.
Номер документа: 49-9048/2009
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г.Пенза, ул.Белинского, д.2, тел.:(8412) 52-99-09, факс:55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-9048/2009
«26» октября 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лапшиной Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поповой М.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Башмаковского отделения № 4282 (442060, Пензенская область, р.п.Башмаково, ул.8 Марта, 10)
к индивидуальному предпринимателю Свирской Ольге Петровне (442060, Пензенская область, р.п.Башмаково, ул.Луговая, д.13)
о взыскании 1728664 руб.95 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Туманова С.Ю. – старший юрисконсульт;
установил: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Башмаковского отделения № 4282 обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю Свирской Ольге Петровне о взыскании суммы 1728664 руб.95 коп., образовавшейся в связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору
№ 45507810848210006160 от 30 октября 2006 года по состоянию на 11 сентября 2009 года, в том числе задолженность по возврату основного долга – 1628635 руб.47 коп., проценты – 98589 руб.08 коп., неустойка за просрочку уплаты основного долга – 1440 руб.40 коп.
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивает.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом.
Посредством телефонной связи ответчик сообщил о невозможности явки в судебное заседание по причине болезни.
Однако, в соответствии со ст. ст.59, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе вести свои дела в арбитражном суде лично или через представителей. Кроме того, ответчик обязан представить или направить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
В нарушение указанных требований, явка представителя ответчика в судебное заседание не обеспечена, отзыв на иск не представлен.
В случае, если ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам. При этом, согласно ч.2 ст.111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ст.ст.134-136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным продолжить подготовку дела к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст.ст.134 - 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Продолжить подготовку дела к судебному разбирательству.
Назначить предварительное судебное заседание по делу на 11 ноября 2009 года на 10 час.25 мин.
Обязать истца представить надлежащим образом оформленный расчет исковых требований.
Обязать ответчика представить отзыв на иск.
Судья Т.А.Лапшина
