Дата принятия: 02 декабря 2009г.
Номер документа: 49-9046/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
о прекращении производства по делу
г. Пенза Дело № А49-9046/2009
«02» декабря 2009 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Патеевой Р.К.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковтун Е.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭлектроСтройКомплектТрейд»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Рамис-Строй»
о взыскании 52000 руб.
при участии:
от истца – Селезнев Д.Ю. – представитель (дов. от 01.10.2009 г.),
от ответчика – Лившиц Д.Б. – директор (приказ № 1 от 01.02.2005 г.),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «ЭлектроСтройКомплектТрейд» г. Пенза обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Рамис-Строй» г. Пенза о взыскании суммы 83258 руб. 67 коп., составляющей задолженность в сумме 72000 руб. за товар, отпущенный в ноябре месяце 2008 года по договору поставки № 1001/01 от 10.01.2008 г., и проценты в сумме 11258 руб. 67 коп. за пользование чужими денежными средствами в период с 25.11.2008 г. по 29.09.2009 г., обосновав заявленные требования ст. ст. 12, 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель истца заявил об уменьшении размера исковых требований до суммы 52000 руб., а также просил отнести на ответчика расходы на оплату услуг представителя истца в сумме 10000 руб.
Арбитражным судом уменьшение размера исковых требований в соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Иск необходимо считать заявленным в сумме 52000 руб.
Также представителями истца и ответчика заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного полномочными представителями истца и ответчика, и прекращении производства по делу.
В соответствии с ч. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
Поскольку истцом в ходе судебного разбирательства уменьшен размер исковых требований, излишне уплаченная госпошлина в размере 937 руб. 76 коп. согласно п/п 3 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из доходов федерального бюджета.
В соответствии с ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения подлежит возврату истцу из федерального бюджета половина уплаченной госпошлины – 1030 руб.
Руководствуясь статьями 141, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Мировое соглашение утвердить в следующей редакции:
«1. Истец отказывается от заявленных исковых требований.
2. Ответчик обязуется оплатить истцу сумму 52000 руб., а также расходы на оплату услуг представителя истца в сумме 10000 руб. в срок до 15.12.2009 г.;
3. Ответчик принимает на себя обязательства возместить истцу в срок до 15.12.2009 г. расходы по уплате государственной пошлины в размере 1030 руб.».
Производство по делу прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ЭлектроСтройКомплектТрейд» из доходов федерального бюджета госпошлину в размере 1967 руб. 76 коп. Выдать справку.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в месячный срок.
Судья Р.К. Патеева
