Определение от 21 октября 2009 года №49-9038/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
    440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-93, факс: 52-99-64 Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела  к  судебному  разбирательству
 
 
    г. Пенза                                           Дело № А49-9038/2009
 
    «21»  октября   2009 г. 
 
 
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи  Мишиной И. Б., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
 Общества с ограниченной ответственностью «Стройинвест»   (440067, г. Пенза, ул. Клары Цеткин, 23-24)
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Сурастрой»  (440600, г. Пенза, ул. Московская, 29, офис 610)
 
 
    о взыскании   1 422 242 руб. 27 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца – Маслов П. В.  представитель по доверенности  
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом
 
установил:
 
     ООО «Стройинвест»    обратилось     в арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО «Сурастрой»    о взыскании 1 422 242 руб. 27 коп., в том числе основной долг 1 339 211 руб. 27 коп. по договору поставки № 13 от 29.04.2009 г., неустойка в сумме 83 031 руб. за период с 29.05.2009 г. по 31.08.2009 г. Иск заявлен на основании ст. ст. 309, 395, 506, 516 Гражданского кодекса РФ.
 
    Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд на основании п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие  надлежащим образом извещенного ответчика.  
 
    Представитель истца  поддержал исковые требования, заявил об увеличении исковых требований в части взыскания неустойки до суммы 185 482 руб. за период с 29.05.2009 г. по 21.10.2009 г. Представитель пояснил, что  между истцом и ответчиком заключен договор поставки  № 13 от 29.04.2009  г., на основании которого истец поставил ответчику товар по накладным на сумму 1 589 211 руб. 27 коп.:
 
    № 20 от 30.04.2009 г. на сумму 416 361 руб. 42 коп. (долг 166 361 руб. 42 коп.);
 
    № 23 от 07.05.2009 г. на сумму 13 764 коп.;
 
    № 26 от 14.05.2009 г. на сумму 44 688 руб.;
 
    № 27 от 26.05.2009 г. на сумму 1 114 397 руб. 85 коп.
 
    Ответчик  обязательства по оплате полученного товара исполнил частично, оплатив  долг в сумме 250 000 руб.  Задолженность составляет 1 339 211 руб. 27 коп.  Кроме того, истец на основании п. 4.5 договора  предъявил  неустойку в сумме 185 482 руб. за период с 29.05.2009 г. по 21.10.2009 г.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца,  арбитражный суд признает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 

 
определил:
 
 Назначить дело к  судебному разбирательству на «09» ноября    2009 г. на 11 час. 50 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет № 18 (1 этаж).    Истцу  представить  счета на предоплату, доверенности на получение товара.  Ответчику представить отзыв в соответствии  с требованиями ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ, свидетельство о государственной регистрации, доказательства оплаты задолженности.  Сторонам составить акт сверки расчетов и рассмотреть возможность заключения мирового соглашения.  Явка представителей сторон с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке п. 5 ст. ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательна.  Неявка лиц, явка которых судом признана обязательной, и неисполнение обязанности представить истребуемые доказательства, являются основанием для наложения штрафа в порядке и размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.                                              
 
 
 
Судья                    И. Б. Мишина