Дата принятия: 26 октября 2009г.
Номер документа: 49-9037/2009
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Пенза Дело № А49-9037/2009
26 октября 2009 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н.Г. Жулькиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.А. Бояриновой, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления ФСКН России по Пензенской области (440600, г. Пенза, ул. Пушкина, 28)
к Управлению Федеральной регистрационной службы по Пензенской области (440000, г. Пенза, ул. Суворова, 39 А)
третье лицо: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пензенской области (440600, г. Пенза, ул.Урицкого, 127)
об оспаривании отказа в государственной регистрации,
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Царенковой Ю.А. – главного специалиста – эксперта правовой группы (доверенность от 17.12.2008 г. № 11/1/3164), Ящинской Е.Н. – ведущего юрисконсульта правовой группы (доверенность от 12.08.2009 г. № 11/1-2810),
от ответчика – Агаповой Т.В. – главного специалиста-эксперта отдела правового обеспечения и судебной защиты (доверенность от 06.07.2009 г. № 53),
установил: Управление ФСКН России по Пензенской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа Городищенского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Пензенской области в государственной регистрации права оперативного управления ФСКН России по Пензенской области на гараж, расположенный по адресу: Пензенская область, Городищенский район, г. Городище, ул. Советская, д. 12 а, и обязании Городищенского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Пензенской области зарегистрировать право оперативного управления ФСКН России по Пензенской области на гараж, расположенный по адресу: Пензенская область, Городищенский район, г. Городище, ул. Советская, д. 12 а.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Причинами его неявки суд не располагает.
В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика возражала против удовлетворения заявленных требований по мотивам, изложенным в отзыве на заявление.
В ходе судебного заседания возникла необходимость в представлении дополнительных доказательств по делу.
При таких обстоятельствах арбитражный суд считает возможным судебное разбирательство отложить.
Руководствуясь пунктом 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отложить судебное разбирательство на 10 ноября 2009 года на 10 часов 30 минут.
Обязать заявителя представить акт приема – передачи гаража.
Обязать ответчика представить материалы регистрационного дела.
Обязать третье лицо представить письменный отзыв на заявление.
Судья Н.Г. Жулькина