Определение от 27 октября 2009 года №49-9035/2009

Дата принятия: 27 октября 2009г.
Номер документа: 49-9035/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
 
    г. Пенза          Дело № А49-9035/2009
 
    «27» октября 2009 г.
 
 
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Е.А. Стрелковой
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Красновой ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    индивидуального предпринимателя Калюжного Александра Анатольевича (442241, Пензенская область, г. Каменка, Театральный проезд, 7 – 100)
 
    к судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отдела судебных приставов Управления службы судебных приставов по Пензенской области Бабенко А.В. (440066, г. Пенза, ул. 5-й Виноградный проезд, 18)
 
    взыскатель: общество с ограниченной ответственностью «Лидер» (440015, г. Пенза, ул. Совхозная, 12),
 
    заинтересованные лица: 1. Управление службы судебных приставов по Пензенской области (440008, г. Пенза, ул. Пушкина, 17А),
 
    2. Октябрьский районный отдел судебных приставов Управления службы судебных приставов по Пензенской области (440066, г. Пенза, ул. 5-й Виноградный проезд, 18)
 
    об отмене постановления судебного пристава-исполнителя,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Калюжного А.А. – представителя (доверенность от 28.06.2008 года),
 
    СПИ – Бабенко А.В. (служебное удостоверение ТО 021472),
 
    от взыскателя – Коротаева А.С. – генеральный директор (приказ от 18.06.2004 года № 1), Горбачева Д.А. – представителя (доверенность от 15.01.2009 года № 1/09),
 
    от заинтересованных лиц: 1. УФССП по Пензенской области – не явились,
 
    2. Октябрьский РО УФСПП по Пензенской области – не явились,
 
установил:
 
    индивидуальный предприниматель Калюжный Александр Анатольевич обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит суд отменить постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от 25.08.2009 года № 16865, вынесенное в рамках исполнительного производства                                              № 56/51/96536/33/2009, возбужденного 30.06.2009 года, судебным приставом-исполнителем Бабенко А.В. Октябрьского районного отдела судебных приставов Управления службы судебных приставов по Пензенской области, как незаконное и необоснованное.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Судебный пристав-исполнитель возражал против заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве по делу.
 
    Представители взыскателя возражали против заявленных требований.
 
    Суд поставил на рассмотрение представителей сторон вопрос о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, Калюжного Алексея Александровича и Калюжного Виктора Александровича.
 
    Представитель заявителя не возражал против привлечения к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, Калюжного Алексея Александровича и Калюжного Виктора Александровича.
 
    Судебный пристав-исполнитель и представители взыскателя возражали против привлечения в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, Калюжного Алексея Александровича и Калюжного Виктора Александровича.
 
    Суд, руководствуясь статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил привлечь к участию в деле Калюжного Алексея Александровича и Калюжного Виктора Александровича в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора
 
    При данных обстоятельствах суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения дела в данном судебном заседании.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 51, 158, 184 – 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора:
    - Калюжного Алексея Александровича (442241, Пензенская область, г. Каменка, Театральный проезд, 7 – 100);
 
    - Калюжного Виктора Александровича (442241, Пензенская область, г. Каменка, Театральный проезд, 7 – 100).
 
 Отложить рассмотрение дела на 12 ноября 2009 года на 10 часов 30 минут.  Обязать заявителя направить копии заявления в адрес третьих лиц, доказательства направления представить в судебное заседание; представить доказательства обстоятельств, на которые ссылается заявитель в заявлении, договор залога квартиры со Сбербанком Российской Федерации по адресу: г. Пенза, ул. Силикатная, 16 – 26 (подлинник и копию).  Обязать судебного пристава-исполнителя представить журнал регистрации исходящей корреспонденции и выписку из этого журнала в отношении оспариваемого постановления, доказательства направления и вручения должнику постановления о внесении изменений в оспариваемое постановление.  Обязать заинтересованных и третьих лиц представить отзывы по делу.  Вызвать представителей сторон в судебное заседание.
 
    Информацию о движении дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по веб-адресу: info@penza.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
Е.А. Стрелкова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать