Определение от 12 ноября 2009 года №49-9035/2009

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по делу
 
 
    г. Пенза         Дело № А49-9035/2009
 
    12 ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Е.А.Стрелковой
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Красновой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    индивидуального предпринимателя Калюжного Александра Анатольевича (442241, Пензенская область, г. Каменка, Театральный проезд, 7 – 100)
 
    к судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отдела судебных приставов Управления службы судебных приставов по Пензенской области Бабенко А.В. (440066, г. Пенза, ул. 5-й Виноградный проезд, 18)
 
    взыскатель: общество с ограниченной ответственностью «Лидер» (440015, г. Пенза, ул. Совхозная, 12),
 
    заинтересованные лица: 1. Управление службы судебных приставов по Пензенской области (440008, г. Пенза, ул. Пушкина, 17А),
 
    2. Октябрьский районный отдел судебных приставов Управления службы судебных приставов по Пензенской области (440066, г. Пенза, ул. 5-й Виноградный проезд, 18),
 
    третьи лица: 1. Калюжный Алексей Александрович (442241, Пензенская область, г. Каменка, Театральный проезд, 7 – 100);
 
    2. Калюжный Виктор Александрович (442241, Пензенская область, г. Каменка, Театральный проезд, 7 – 100)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Калюжного А.А. – представителя (доверенность от 28.06.2008 года),
 
    СПИ – Бабенко А.В. (служебное удостоверение ТО 021472),
 
    от взыскателя – Коротаева А.С. – генеральный директор (приказ от 18.06.2004 года № 1), Горбачева Д.А. – представителя (доверенность от 15.01.2009 года № 1/09),
 
    от заинтересованных лиц: 1. УФССП по Пензенской области – Лисуновой Е.Н. – главного специалиста-эксперта отдела правового обеспечения (доверенность от 15.07.2009 года № 26),
 
    2. Октябрьский РО УФСПП по Пензенской области – Лисуновой Е.Н. – главного специалиста-эксперта отдела правового обеспечения (доверенность от 20.04.2009 года)
 
    третьи лица: 1. Калюжный Алексей Александрович (паспорт 56 03 366207 выдан ОВД г. Каменки Пензенкой области 22.04.2004 года),
 
    2. Калюжный Виктор Александрович (паспорт 56 05 577817 выдан ОВД г. Каменки Пензенской области 17.03.2006 года),
 
установил:
 
    индивидуальный предприниматель Калюжный Александр Анатольевич обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит суд отменить постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от 25.08.2009 года № 16865, вынесенное в рамках исполнительного производства                                              № 56/51/96536/33/2009, возбужденного 30.06.2009 года, судебным приставом-исполнителем Бабенко А.В. Октябрьского районного отдела судебных приставов Управления службы судебных приставов по Пензенской области, как незаконное и необоснованное.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Судебный пристав-исполнитель и представитель УФССП по Пензенской области и Октябрьского РО УФССП по Пензенской области возражали против заявленных требований, изложенных в отзывах по делу.
 
    Представители взыскателя возражали против заявленных требований.
 
    Третьи лица – Калюжный А.А. и Калюжный В.А. – согласились с позицией заявителя и просили удовлетворить заявленные требования.
 
    В судебном заседании установлено, что Арбитражным судом Пензенской области рассматривается дело № А49-7743/2009 об исключении имущества из описи и ареста. При этом наложение ареста судебным приставом-исполнителем на данное имущество является одним из обстоятельств, на которых заявитель основывает свои требования.
 
    Таким образом, рассмотрение настоящего дела невозможно до разрешения спора о праве на арестованное имущество в рамках дела № А49-7743/2009.
 
    При таких обстоятельствах суд считает невозможным рассмотрение настоящего дела до вступления в законную силу судебного акта по делу № А49-7743/2009.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить производство по делу                      в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
 
    Руководствуясь статьями 143, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    приостановить производство по делу № А49-9035/2009 до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по делу № А49-7743/2009.
 
    Определение в течение месяца со дня его принятия может быть обжаловано                     в арбитражный суд апелляционной инстанции (г. Самара) через арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
    Судья
 
Е.А. Стрелкова