Определение от 20 октября 2009 года №49-9034/2009

Дата принятия: 20 октября 2009г.
Номер документа: 49-9034/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, 52-99-38,                                         Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Пенза                                                                                 Дело № А49-9034/2009
 
    “20” октября  2009г.
 
 
 
                 Арбитражный суд в составе судьи Петровой Н.Н. при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Орловой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Храмеева Дмитрия Евгеньевича (442960, Пензенская               область, г.Заречный, пр.Мира,  8-24) к  Администрации г.Заречного Пензенской области  (442960, Пензенская область, г.Заречный   пр.30-летия Победы, 27)
 
    о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка
 
               при участии в заседании:
 
    от заявителя: Храмеева Д.Е. – индивидуального предпринимателя                       (паспорт 56  01  476875 выдан ОВД г.Заречного Пензенской области 09.01.2002г.), Парамошкина  Н.В. – представителя (доверенность от  03.10.2008г.),
 
    от ответчика: Журавлева О.Е. – представителя (доверенность от 15.05.2009г.           № 03-77-77/2061),
 
установил:
 
              индивидуальный предприниматель Храмеев Дмитрий Евгеньевич  обратился  в  арбитражный суд с заявлением  к Администрации г. Заречного Пензенской области, в котором просил признать недействительным отказ  Администрации г. Заречного Пензенской области в предоставлении земельного участка согласно плану организации строительства от 28.08.2009г.
 
 
 
               В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на статью 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации.
 
              В судебном заседании заявитель поддержал требования и просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в заявлении. Кроме того, пояснил, что отзыв на заявление получил поздно. Исходя из изложенных в отзыве доводов заявитель  намерен подготовить письменные пояснения.
 
              Ответчик требования не признал, указав в отзыве на заявление, что    заявление о выделении земельного участка от 28.07.2009г. не  соответствует требованиям статьи 34 Земельного кодекса Российской Федерации, поэтому не подлежит удовлетворению.
 
               Арбитражный суд считает, что к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, необходимо привлечь Комитет по управлению имуществом г.Заречного.
 
               В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело   не может быть рассмотрено в данном судебном заседании,  при удовлетворении ходатайства участника арбитражного процесса, а также при совершении иных процессуальных действий.
 
               Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного   процессуального   кодекса    Российской Федерации,  арбитражный суд
 
определил:
 
                отложить судебное разбирательство по делу на 10 час. 00 мин.                     12 ноября  2009г.
 
                На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Комитет по управлению имуществом г.Заречного  (442960, Пензенская обл., г. Заречный, пр. 30-летия Победы, 27).
 
               Назначить дело к разбирательству в здании арбитражного суда по адресу:  г. Пенза,     ул. Белинского, 2, кабинет № 33.        
 
               Заявителю и ответчику  представить документы, обосновывающие заявленные требования и возражения на них (в дело - надлежащим образом заверенные копии).  
 
               Третьему лицу представить отзыв на заявление, учредительные документы.    
 
 
 
 
 
                Судья                                                                   Н.Н.Петрова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать