Определение от 26 октября 2009 года №49-9027/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении иска без рассмотрения
 
    г. Пенза                              Дело № А49- 9027/2009
 
    « 26 »     октября    2009 г.                
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе  судьи Енгалычевой О.А., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Деевой Г. Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Компания «ЭР-Телеком», 440039, г. Пенза, ул. Ленина, 22а; (почтовый адрес: 440600, г. Пенза, ул. Каляева, 7а)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехинвест», Пензенская обл., с. Саловка, ул. Советская, 4; (почтовый адрес: 440026, г. Пенза, ул. К.Маркса, 5а)
 
    о    взыскании  56256 руб. 04 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.
 
 
    установил: закрытое акционерное общество «Компания «ЭР-Телеком»  обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехинвест» о взыскании суммы 56256 руб. 04 коп., включающей в себя задолженность в сумме 28301 руб. 54 коп. по договору № Е639615 от 13.02.2008г. на предоставление услуг связи, неустойку за нарушение обязательств по оплате в сумме 27954 руб. 50 коп. Одновременно истец просил отнести на ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 574 руб. 71 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Пензенской области от 11 июня 2009г. по делу № А49-3998/2009-73б/26 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройтехинвест» возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом), введена процедура наблюдения.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
    Поскольку денежные требования кредиторов юридического лица, в отношении которого введена процедура наблюдения, рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», исковое заявление закрытого акционерного общества «Компания «ЭР-Телеком»,  подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная истцом государственная пошлина, подлежит возврату в случае оставления иска без рассмотрения.
 
    Руководствуясь статьей 104, пунктом 4 статьи 148, статьями 149, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 Исковое заявление закрытого акционерного общества «Компания «ЭР-Телеком»  оставить без рассмотрения.  Возвратить закрытому акционерному обществу «Компания «ЭР-Телеком»  из доходов федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 2188 руб., уплаченную по платежному поручению № 60618 от 24.09.2009г.
 
    Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня принятия определения.
 
    Судья                                         О.А. Енгалычева