Определение от 23 ноября 2009 года №49-9026/2009

Дата принятия: 23 ноября 2009г.
Номер документа: 49-9026/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
        АРБИТРАЖНЫЙ СУД
        ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
               440026, г.Пенза,  ул.Белинского, д.2, тел.:(8412) 52-99-09, факс:55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Пенза                                           Дело № А49-9026/2009
 
    «23» ноября  2009  года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в  составе  судьи   Лапшиной Т.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания   секретарем судебного заседания Поповой М.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании  дело  по    иску    индивидуального предпринимателя Костиной Юлии Игоревны  
 
    к индивидуальному предпринимателю Вдовину Сергею Николаевичу
 
    о взыскании  550000 руб.
 
 
    при участии  в  судебном заседании:
 
    истца:  Костина Ю.И. - предприниматель;
 
    от истца: Фролов И.Н. – представитель; Кузьмичева Е.Ф. – представитель;
 
    от ответчика: Баева Е.А. – представитель;
 
 
    установил:  индивидуальный  предприниматель  Костина  Юлия Игоревна  обратилась в Арбитражный суд Пензенской области  с  исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю Вдовину Сергею Николаевичу о возврате заемных средств в сумме 550000 руб., предоставленных ответчику  по платежным поручениям  от 28 марта 2008 года  №№  72,73.
 
         Истец  настаивает на удовлетворении исковых требований в  полном объеме.
 
         Представитель ответчика исковые требования не признал, указывая, что обязательство ответчика частично -  на сумму 450000 руб.  прекращено на основании ст.410 Гражданского Кодекса Российской Федерации, вследствие проведения  зачета встречных требований к истцу. В частности,  по договору  цессии от 05 июня 2009 года индивидуальным предпринимателем  Алтаревым Игорем Владиславовичем    ответчику уступлено право требования от истца суммы 405000 руб., предоставленной   по платежному поручению   № 107 от    19 сентября 2006 года.  В доказательство извещения ответчика о произведенной уступке ответчиком  представлено письмо от  05 июня 2009 года и  почтовое уведомление о его вручении истцу  09 июня 2009 года.  Кроме того, по платежным поручениям № 43 от 23 июня 2006 года,   № 49 от 30 июня 2006 года, № 64 от 04 августа 2006 года ответчик предоставил истцу    заемные денежные средства в  общей сумме 45000 руб., обязательство по возврату которых также учтено  предпринимателем Вдовиным С.Н.  при проведении зачета. Заявление о зачете взаимных требований датировано 02 сентября 2009 года,  направлялось  истцу  по известному ответчику адресу. Поскольку адресатом данное  заявление  не было получено,  заявление о зачете с приложением к нему соответствующих документов вручено ответчиком истцу в  судебном заседании  23 ноября 2009 года.
 
           Учитывая, что судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и обязанности  индивидуального предпринимателя  Алтарева И.В., участвующего  в  проведении взаимных расчетов сторонами, суд, руководствуясь ст.51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по своей инициативе, при отсутствии возражений сторон,  считает возможным привлечь его к  участию в деле  в  качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора.
 
               Дело подлежит рассмотрению с самого начала.
 
               Руководствуясь  ст.ст.51, 134 - 136  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
         О П Р Е Д Е Л И Л:
 
     Привлечь для участия  в деле в  качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора индивидуального предпринимателя Алтарева  Игоря Владиславовича (440000, г.Пенза, ул.Кирова, д.2А/19, кв.14).
 
    Предварительное судебное заседание по делу назначить на  14 декабря 2009 года на 11 час.30 мин. Явка сторон и третьего лица в  заседание обязательна!
 
    Обязать истца направить третьему лицу копию искового заявления, доказательство направления представить суду.
 
    Обязать  ответчика  и третье лицо  представить  отзывы на иск.
 
           Судья                                                                                            Т.А.Лапшина                                                                                         
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    
 
 
 
    
 
    
 
    
 
 
                                                                                                                
 
 
 
 
 
 
 
 
 
      
 
 
 
 
 
   

 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать