Определение от 26 октября 2009 года №49-9026/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
        АРБИТРАЖНЫЙ СУД
        ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
                       440026, г.Пенза,  ул.Белинского, д.2, тел.:(8412) 52-99-09, факс:55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Пенза                                           Дело № А49-9026/2009
 
    «26» октября   2009  года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в  составе  судьи   Лапшиной Т.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания   секретарем судебного заседания Поповой М.В.,
 
    рассмотрев в  предварительном   судебном заседании  дело  по    иску    индивидуального предпринимателя Костиной Юлии Игоревны  (440000, г.Пенза, ул.Володарского, 17-53)
 
    к индивидуальному предпринимателю Вдовину Сергею Николаевичу (440000, г.Пенза, ул.Ульяновская, 8-85)
 
    о взыскании  550000 руб.
 
    при участии  в  судебном заседании:
 
    истца:  Костина Ю.И. - предприниматель;
 
    от истца: Фролов И.Н. – представитель; Кузьмичева Е.Ф. – представитель;
 
 
    установил:  индивидуальный  предприниматель  Костина  Юлия Игоревна  обратилась в Арбитражный суд Пензенской области  с  исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю Вдовину Сергею Николаевичу о возврате заемных средств в сумме 550000 руб., предоставленных ответчику  по платежным поручениям  от 28 марта 2008 года  №№  72,73.
 
         Ответчик  в предварительное   судебное заседание не  явился, о времени и месте  его проведения   извещен надлежащим образом.
 
          Суд считает возможным проведение предварительного судебного заседания  в отсутствие указанного лица.
 
             В соответствии  со ст.131  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик обязан представить или направить в  арбитражный суд и лицам, участвующим в  деле, отзыв на исковое заявление в  срок, обеспечивающий  возможность  ознакомления с  отзывом  до начала судебного  заседания.
 
         В  нарушение указанного  требования   отзыв на иск ответчиком  не представлен.
 
           В случае, если  ответчик не представит  отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело  по имеющимся в нем доказательствам. При этом, согласно ч.2 ст.111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд  вправе  отнести все судебные расходы по делу  на лицо, злоупотребляющее своими  процессуальными правами или не  выполняющее  своих процессуальных обязанностей, если это привело к   срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию  законного и обоснованного судебного акта.
 
             Истец и его представители настаивают на удовлетворении исковых требований в  полном объеме.
 
          Рассмотрев вынесенные в   предварительное судебное заседание вопросы, заслушав  истца и его представителей, суд считает дело подготовленным к  судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь  ст.ст.134 - 136  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
         О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Окончить  подготовку дела к  судебному разбирательству.
 
    Назначить   судебное разбирательство по делу на 23 ноября 2009 года на 10 час.35 мин.
 
     Обязать ответчика представить  отзыв на иск.  
 
    Судья                                                                                         Т.А.Лапшина