От 26 ноября 2009 года №49-9023/2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ  ОБЛАСТИ
 П Р О Т О К О Л
С У Д Е Б Н О Г О  З А С Е Д А Н И Я
                                                   
    г. Пенза                                                                                 Дело № А 49- 9023/2009
 
    26 ноября-1 декабря  2009г.
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Столяр Е.Л.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Демидовой Е.Н.
 
    рассмотрев дело по заявлению  общества с ограниченной ответственностью « Горводоканал» (440031, г. Пенза, ул. Кривозерье, 24)
 
    к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области ( 440000, г. Пенза, ул. Урицкого, 127),
 
    третьи лица: Управление образования г. Пензы ( 440026, г. Пенза, ул. Володарского, 5),
 
    Муниципальное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 11 г. Пензы ( 440011, г. Пенза, ул. 8-ое Марта, 21а)
 
    об оспаривании ненормативных правовых актов
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя- Першина А.В. – начальника отдела ( доверенность от19.12.2008г. № 99), Капешкиной Н.А. – старшего юрисконсульта ( доверенность от 19.12.2009г. № 100),
 
    от ответчика – Бутузовой Т.В.- начальника отдела ( доверенность от 03.07.2009г. № 1556-2),
 
    от третьих лиц: 1. Муниципальное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 11 – Удаловой Ю.А.- заместителя директора ( доверенность от 16.11.2009г.),
 
    2. Управление образования г. Пензы- не явился.
 
            Судебное заседание открыто в 12ч.00мин. 26 ноября  2009 года.
 
            Председательствующий в судебном заседании объявил, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав.
 
            Проверены полномочия представителей лиц, участвующих в деле, иных участников процесса, явившихся в судебное заседание. Представители к участию в арбитражном процессе допущены
 
            Лицам, участвующим в деле, разъяснено их право заявлять отводы.
 
            Отводов не заявлено.
 
            Лицам, участвующим в деле и иным участникам арбитражного процесса  разъяснены их процессуальные права и обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
            В судебном заседании представители заявителя поддержали заявленные требования.
 
          По мнению заявителя, антимонопольным органом не доказан факт злоупотребления доминирующим положением на товарном рынке услуг, связанных с приемом в эксплуатацию приборов учета и их опломбированием, а прием в эксплуатацию приборов учета без их опломбирования не допускается.
 
          Ответчик с заявленными требованиями не согласился, считает законными и обоснованными обжалуемые решение и предписание, а факт наличия в действиях заявителя, занимающего доминирующее положение на товарном рынке услуг по сбору, очистке и распределению воды, ущемления интересов муниципального образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 11 г. Пензы и других образовательных учреждений г. Пензы подтвержденным материалами дела.
 
        Представитель третьего лица- МОУ СОШ № 11 г. Пензы поддержал доводы ответчика.
 
        Надлежащим образом извещенный представитель третьего лица-  Управления образования г. Пензы в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. В соответствии  с частью 3  статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд определил рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного представителя третьего лица- Управления образования г. Пензы.
 
        В судебном заседании 26 ноября 2009 года  2009 года объявлен перерыв 30 ноября 2009 года  9час. 30мин., затем перерыв продлен до 1 декабря 2009 года 12час. 05 мин., после чего судебное заседание продолжено.
 
         Суд огласил письменные материалы дела и исследовал их.
 
         Арбитражный суд объявил о переходе к судебным прениям.
 
         Заявитель: Просил суд удовлетворить заявленные требования.
 
         Ответчик: Просил отказать в удовлетворении заявленных требований.
 
         Третье лицо МОУ СОШ № 11 г. Пензы: Дополнений нет.
 
         Участникам процесса предоставлено слово для судебных реплик.
 
         Реплик не последовало.
 
         Председательствующим объявлено об окончании рассмотрения дела по существу.
 
         Суд удалился на совещание для принятия судебного акта.
 
         Решение объявлено, представителям сторон разъяснены порядок и сроки  его обжалования, а также порядок ознакомления с протоколом судебного заседания.  
 
         Судебное заседание окончено  1 декабря 2009 года  в 12час. 30мин.
 
         Протокол судебного заседания составлен 1 декабря  2009 года.
 
    Судья                                                                                              Е.Л. Столяр
 
 
    Помощник  судьи                                                                          Е.Н. Демидова    
 
 
 
 
траница 3