Определение от 26 октября 2009 года №49-9023/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                                                    об отложении судебного заседания
 
    г. Пенза                                Дело № А49-9023/2009
 
    26 октября   2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи  Столяр Е.Л. ,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Демидовой Е.Н.,
 
    рассмотрев дело по заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью « Горводоканал» (440031, г. Пенза, ул. Кривозерье, 24)
 
    к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области ( 440000, г. Пенза, ул. Урицкого, 127),
 
    третьи лица: Управление образования г. Пензы ( 440026, г. Пенза, ул. Володарского, 5),
 
    Муниципальное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 11 г. Пензы ( 440011, г. Пенза, ул. 8-ое Марта, 21а)
 
    об оспаривании ненормативных правовых актов
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя- Капешкиной Н.А. - представителя  ( доверенность от 19.12.2008г. № 100),
 
    от ответчика – Бутузовой Т.В.- начальника отдела ( доверенность от 03.07.2009г. № 1556-2),
 
    от третьих лиц: – Управление образования г. Пензы- Касаткина К.Н. – заместителя директора ( доверенность от 26.10.2009г. № ОАК 1-25) , Пшеничникова В.А. – главного специалиста
 
    ( доверенность от 01.06.2009г. № 1412),
 
    Муниципальное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 11 – не явились,
 
установил:
 
             Общество с ограниченной ответственностью « Горводоканал»  обратилось в арбитражный суд Пензенской области с заявлением, в котором просило признать недействительными решение и предписание № 2-03/17-2009 от 28 июля 2009 года, вынесенные Управлением антимонопольной службы по Пензенской области как противоречащие Федеральному закону « О защите конкуренции» и постановлению Правительства РФ от 12.02.1999г. № 167.
 
        В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования заявления и просил их удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении.
 
      Представитель ответчика – УФАС по Пензенской области с требованиями заявителя не согласился, ссылаясь на доводы, изложенные в письменном отзыве.
 
        Представители третьего лица – Управления образования г. Пензы поддержали доводы ответчика, хотя и письменного отзыва в данное судебное заседание не представили.
 
        Представители третьего лица –СОУ СОШ № 11- в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако, определение суда им не выполнено.
 
         Учитывая, что для разрешения спора по существу необходимо выяснить существенные обстоятельства, которые не могут быть исследованы в данном судебном заседании, суд считает необходимым отложить судебное заседание
 
         Руководствуясь статьями 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
                                                          О П Р Е Д Е Л И Л:
 
       1. Рассмотрение дела отложить до  16 ноября 2009 года на 11 час. 00мин.
 
    по адресу : г. Пенза, ул. Белинского, 2, каб. 31.
 
         2. Обязать заявителя – представить в суд дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований.
 
        3. Обязать ответчика – представить в суд дополнительные доказательства в обоснование своих   возражений.
 
       4. Обязать третьих лиц- представить в суд письменный отзыв и документы, его обосновывающие.
 
         В судебное заседание  вызвать  заявителя,  ответчика и третьих .
 
        Разъяснить сторонам, что всю информацию о движении дела можно получить на сайте http://penza.arbitr.ru/
 
 
    Судья                                                                                                       Е.Л. Столяр