От 28 октября 2009 года №49-9019/2009

Дата принятия: 28 октября 2009г.
Номер документа: 49-9019/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа:

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ  ОБЛАСТИ
 П Р О Т О К О Л
С У Д Е Б Н О Г О  З А С Е Д А Н И Я
                                                   
    г. Пенза                                                                                                 Дело № А 49- 9019/2009
 
    28-30 октября -2 ноября  2009г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Столяр Е.Л.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Демидовой Е.Н.
 
    рассматривает в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Пензенской области: г. Пенза, ул. Белинского, д.2.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Пензенской таможни  (440015, г. Пенза, ул. Аустрина, 160)
 
    к открытому акционерному обществу « Пензенский хлебозавод № 4» ( 440034, г. Пенза, ул. Металлистов, 4)
 
    третье лицо: ОАО «Московский пищевой комбинат « Крекер»
 
    (117546 г. Москва, ул. Мелитопольская, д. 8; 115184, г. Москва, 2-ой Новокузнецкий пер.,13/15)
 
    о привлечении к административной ответственности
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя- Травина В.К. – главного государственного таможенного инспектора правового отдела ( доверенность от 28.05.2009г. № 35), Соломадина Д.Е.- уполномоченного по особо важнейшим делам отдела административных расследований ( доверенность от16.12.2008г. № 43); Агамагомедовой С.А. –старшего государственного таможенного инспектора отдела товарной номенклатуры ( доверенность от 11.01.2009г. № 2),
 
    от лица, привлекаемого к административной ответственности, - Мартыновой Л.В.- юрисконсульта ( доверенность от 16.02.2009 года),
 
    от третьего лица- не явились.
 
 
            Судебное заседание открыто в 11ч.00мин. 28 октября  2009 года.
 
            Председательствующий в судебном заседании объявил, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав.
 
            Проверены полномочия представителей лиц, участвующих в деле, иных участников процесса, явившихся в судебное заседание. Представители к участию в арбитражном процессе допущены
 
            Лицам, участвующим в деле, разъяснено их право заявлять отводы.
 
            Отводов не заявлено.
 
            Лицам, участвующим в деле и иным участникам арбитражного процесса  разъяснены их процессуальные права и обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
            В судебном заседании представитель заявителя требования заявления поддержал и просил привлечь к административной ответственности ОАО « Пензенский хлебозавод № 4» по основаниям, указанным в заявлении.
 
            Представитель лица, привлекаемого административной ответственности, с заявленными требованиями не согласился, так как считает акт таможенной ревизии ненадлежащим доказательством совершения административного правонарушения, поскольку, по его мнению, в отношении товаров, вывозимых с территории  Российской Федерации, таможенный контроль и таможенное оформление не осуществляются. По мнению представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, должностные лица таможенных органов не вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена статьей 14.10 КоАП РФ, если товары не перемещаются через таможенную границу и не находятся под  таможенным контролем.
 
            Надлежащим образом извещенный представитель третьего лица не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд определил рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного третьего лица.
 
           В судебном заседании 28 октября 2009 года объявлен перерыв до 30 октября 2009 года 10 час. 00 мин., затем продлен до 2 ноября 2009 года 12 час. 30 мин., после чего судебное заседание продолжено.
 
            Суд огласил письменные материалы дела и исследовал их.
 
            Арбитражный суд объявил о переходе к судебным прениям.
 
            Заявитель:  Просил суд удовлетворить заявленные требования.
 
            Лицо, привлекаемое к административной ответственности:   Просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований.
 
           Третье лицо: Не явился.
 
            Участникам процесса предоставлено слово для судебных реплик.
 
            Реплик не последовало.
 
            Председательствующим объявлено об окончании рассмотрения дела по существу. Суд удалился на совещание для принятия судебного акта.
 
            Решение объявлено, представителям сторон разъяснены порядок и сроки  его обжалования, а также порядок ознакомления с протоколом судебного заседания.  
 
            Судебное заседание окончено  2 ноября 2009 года  в 13час. 00мин.
 
            Протокол судебного заседания составлен 2 ноября 2009 года.
 
 
    Судья                                                                                              Е.Л. Столяр
 
 
    Помощник  судьи                                                                          Е.Н. Демидова    
 
 
 
 
траница 3
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать