Определение от 02 ноября 2009 года №49-9012/2009

Дата принятия: 02 ноября 2009г.
Номер документа: 49-9012/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного  разбирательства по делу
 
 
    г.Пенза                                                                                                  Дело № А49-9012/2009
 
    «02» ноября 2009 года    
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи - Радина С.Ю., рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Учхоз»
 
    к администрации города Пензы
 
    о государственной регистрации перехода права собственности
 
    с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной регистрационной службы по Пензенской области, г. Пенза
 
 
    при участии
 
    истца: Ивановой Н.В. – представителя  (по доверенности)
 
    от ответчика не явился, уведомлен надлежащим образом
 
    от третьего лица не явился, уведомлен надлежащим образом
 
 
    установил:Общество с ограниченной ответственностью «Учхоз», с. Дубрава Пензенского района Пензенской области обратилось в арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к администрации города Пензы о государственной регистрации перехода права собственности от ОАО «УПХ Пензенский совхоз-техникум» 21-го объекта недвижимого имущества расположенных по адресу: г. Пенза, ул. Зеленодольская, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 63, 64, 1Д по договорам купли-продажи от 22.04.2009 года и земельных участков с кадастровыми номерами 58:29:03001005:62 и 58:29:03001006:21 к ООО «Учхоз».
 
    Ответчик для участия в предварительном судебном заседании своего представителя не направил. Отзыв на иск не представил. О месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
 
    Третье лицо для участи в предварительном судебное заседании своего представителя не направило. О месте и времени рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом. До начала предварительного судебного заседания за вход. № 459 (факс) от 02.11.2009 года в арбитражный суд Пензенской области поступил отзыв на иск в котором третье лицо просит рассмотреть дело без участия своего представителя.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие, в связи с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в предварительном судебном заседании без участия ответчика и третьего лица.
 
    Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, с  учётом его мнения и собранных по делу доказательств,   признаёт дело подготовленным к судебному разбирательству и в соответствии с частью 5 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании.
 
    Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
                                                              О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Подготовку дела к судебному разбирательству окончить. Назначить дело слушанием в судебном заседании на 15-00часов 18 ноября 2009 года в помещении арбитражного суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, кабинет 49, тел. 52-99-75.
 
     Ответчику представить отзыв на иск.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                 С.Ю. Радин
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать