Дата принятия: 20 октября 2009г.
Номер документа: 49-9008/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии искового заявления к производству,
подготовке дела к судебному разбирательству и
назначении по делу предварительного судебного заседания
город Пенза Дело № А49-9008/2009
20 октября 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.В. Сумской,
рассмотрев поступившее в арбитражный суд исковое заявление
Тимонькина Бориса Николаевича (432045 г. Ульяновск, ул. Богдана Хмельницкого, 2а-64) представитель Гундерин Александр Валериевич (430032 Республика Мордовия г. Саранск, ул. Серадзская, 24-44) к
Плигину Дмитрию Георгиевичу (443042 г. Самара, ул. Б. Караванная, 143-а) Королькову Александру Николаевичу (443096 г. Самара, ул. Владимирская, 30-144) обществу с ограниченной ответственностью «Спектр недвижимости» (440026 г. Пенза, ул. К. Маркса, 5-а)
третье лицо: Инспекция федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Пензы (440026 г. Пенза, ул. К. Маркса, 5-а)
о переводе на участника общества прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли от 28 июня 2009 года
УСТАНОВИЛ :
В арбитражный суд обратился истец – Тимонькин Б.Н. с исковым заявлением о переводе на него прав и обязанностей покупателя (с Королькова А.Н.) по договору купли-продажи доли от 28 июня 2009 года в размере 24 % долей уставного капитала.
Арбитражный суд признает, что исковое заявление подано в суд с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 27, 28, 34, ч.1 ст. 38, ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит принятию к производству арбитражного суда Пензенской области.
Арбитражный суд, изучив исковое заявление и приложенные материалы дела, руководствуясь ст. 66 ч. 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым предложить лицам, участвующим в деле, предоставить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта.
Арбитражный суд, рассмотрев исковое заявление, руководствуясь ст. 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признает возможным назначить по делу предварительное судебное заседание.
Руководствуясь ст.ст. 66, 127, 133, 135, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять исковое заявление к производству арбитражного суда Пензенской области, возбудить производство по делу.
2. Начать подготовку дела к судебному разбирательству.
3. Предложить сторонам предоставить в предварительное судебное заседание:
- истцу:
- ответчику: письменный отзыв на иск с документально-правовым обоснованием, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица
4. Назначить по делу предварительное судебное заседание на 09 ноября 2009 года на 14 часов 50 минут под председательством судьи Сумской Т.В.в помещении арбитражного суда Пензенской области каб. № 2 (тел 52-99-85).
5. Обеспечить лицам, участвующим в деле, явку представителей с надлежаще оформленными доверенностями.
6. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья арбитражного суда
Пензенской области Т.В. Сумская
