Определение от 26 октября 2009 года №49-8993/2009

Дата принятия: 26 октября 2009г.
Номер документа: 49-8993/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    26 октября 2009 года      Дело № А49-8993/2009
 
    г.Пенза         
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Головановой Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Орионовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления внутренних дел по Пензенской области (440000, г.Пенза, ул. Злобина, 52, 440600, г.Пенза, ул. Бакунина,7) к индивидуальному предпринимателю Колчину Александру Владимировичу (442960, Пензенская область, г.Заречный, ул. Ю.П. Любовина, 17-34), третье лицо - Автономная некоммерческая организация «Организационный комитет ΧΧІІ Олимпийских зимних игр и ΧІ Паралимпийских зимних игр 2014 года в г. Сочи» (117017, г.Москва, ул. Б. Ордынка, 40, стр. 3; 119922, г.Москва, Лужнецкая набережная, 8) о привлечении к административной ответственности,
 
    при участии в судебном заседании от лица, привлекаемого к административной ответственности: Плешакова П.А. (доверенность от 20.10.2009),
 
                                                        установил:
 
    Управление внутренних дел по Пензенской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Колчину Александру Владимировичу о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ.
 
    Заявитель и третье лицо, извещенные о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом,  в судебное заседание своих представителей не направили.
 
    Третье лицо в нарушение определения арбитражного суда от 07.10.2009 о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении судебного заседания не представило письменные пояснения по существу заявленных требований; надлежащим образом заверенную копию свидетельства на товарный знак «SOCHI2014».
 
    В связи с неявкой в судебное заседание представителя Управления внутренних дел по Пензенской области и непредставлением третьим лицом запрошенных судом документов, суд считает невозможным рассмотреть дело по существу в данном судебном заседании.
 
     При изложенных обстоятельствах рассмотрение дела подлежит отложению с продлением  срока рассмотрения дела.   
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
    1.    Продлить срок рассмотрения дела на 1 месяц.
 
    2. Рассмотрение дела отложить и назначить новое судебное заседание арбитражного суда на 11 часов 00 минут 16 ноября 2009 года в здании арбитражного суда Пензенской области  (г. Пенза, ул.Белинского,2, кабинет № 27).
 
    3.  Обязать лицо, привлекаемое к административной ответственности, представить в судебное заседание  письменные пояснения по существу заявленных требований, при наличии возражений – документы их обосновывающие; паспорт гражданина РФ; документы на изъятые футболки.
 
    4. Обязать третье лицо не позднее 9 ноября 2009г. представить в канцелярию арбитражного суда Пензенской области надлежащим образом заверенную копию свидетельства на товарный знак «SOCHI2014», письменные пояснения по существу заявленных требований.
 
              5. Признать обязательной явку в судебное заседание представителей заявителя и лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
               Предупредить лиц, участвующих в деле, что неисполнение ими процессуальных обязанностей влечет за собой неблагоприятные последствия, в том числе, наложение судебного штрафа на лиц, виновных в неисполнении судебного акта.
 
    Судья         Н.В. Голованова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать