Определение от 28 октября 2009 года №49-899/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
    440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-93, факс: 52-99-64 Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Пенза                                           Дело № А49-899/2009
 
    «28»    октября    2009 г. 
 
 
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи  Мишиной И. Б.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оликовой Л. Н., рассмотрев в  судебном заседании дело по иску
    Компании «Глобус Корпорейшн» (Акара Блд., 24 Де Кастро Стрит, Викхэмс Кей I, Роуд Таун, Тортола, Британские Виргинские острова; для корреспонденции 109028, г. Москва, Яузский бульвар, д. 13, стр. 3, офис 5 представителю Богомолову А. А. )
 
к Обществу с ограниченной ответственностью «Генератор»   (440052, г. Пенза, ул. Богданова, 18А ),
    Инспекции Федеральной налоговой службы России по Первомайскому району г. Пенза ( 440052, г. Пенза, ул. Куйбышева, 13)
 
    третьи лица:  Холзинев Владимир Николаевич ( 440052, г. Пенза, ул. Гоголя, 42);
 
    Компания «Н СЕРВИС ЛТД» (N SERVICE LTD) (102, Аарти Чемберс, Мон Флери, Виктория, Маэ, Сейшельские острова; представителю Шмелеву А. Е. 124365, г. Москва, г. Зеленоград, д. 1625, кв. 242)
 
 
    о  признании недействительными  решение ООО «Генератор» , на основании которого внесены записи в ЕГРЮЛ  №2085837020839, № 2085837020840, решения налогового органа о внесении изменений в учредительные документы ООО «Генератор», оформленные записями №2085837020839, № 2085837020840
 
 
    при участии:
 
    от истца Богомолов А. А.    представитель по доверенности от 22.07.2009 г.  
 
    от ответчиков 1)  ООО «Генератор»-  Шмелев А. Е. представитель по доверенности от 08.04.2009 г.;, Краснова Н. В. представитель по доверенности от 21.07.2009 г.  2) ИФНС России по Первомайскому району г. Пенза Недошивина Ю. А.   представитель по доверенности от 28.08.2009 г.  
 
     третьи лица-  от Холзинева В. Н. – Шмелев А. Е.  представитель по доверенности от 21.07.2009 г.
 
    Компания «Н Сервис ЛТД» - Шмелев А. Е. представитель по доверенности от 13.07.2009 г.
 
 
установил:
 
      ответчик ООО «Генератор», третьи лица Компания «Н Сервис ЛТД», Холзинев, а также ЗАО КФ «ИСТ-ЛОО» в судебном заседании 28.10.2009 г. обратились с ходатайством о привлечении ЗАО КФ «ИСТ-ЛОО»  к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, на стороне ответчика, поскольку вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 22.06.2009 г. № А41-6491/09 от 22.06.2009 г. установлено, что  Компания «Глобус Корпорейшн» продала свою долю ЗАО КФ «ИСТ-ЛОО» по договору от 25.10.2006 г. Участник ООО «Генератор» - Компания «Н Сервис ЛТД» передала долю 99,9%   ЗАО КФ «ИСТ-ЛОО»  по договору от 25.02.2009 г.  
 
    Заявители считают,  что судебный акт по настоящему делу может повлечь недействительность договора передачи доли от 25.02.2009 г., заключенного между ЗАО КФ «ИСТ-ЛОО» и Компанией «Н Сервис ЛТД»,  и затронуть права ЗАО КФ «ИСТ-ЛОО» на переданную долю в уставном капитале ООО «Генератор».
 
    Представитель истца Компании «Глобус Корпорейшн» возражал против ходатайства, указав, что заявителями не доказано, каким образом затрагиваются права и интересы  ЗАО КФ «ИСТ-ЛОО», так как ЗАО КФ «ИСТ-ЛОО» никогда не являлось и не является участником ООО «Генератор».  Привлечение третьего лица приведет к затягиванию процесса.
 
    Представитель ответчика ИФНС РФ по Первомайскому району г. Пензы просил разрешить  ходатайство на усмотрение суда.
 
 
    Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела,  на основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ пришел к выводу, что ходатайство    ООО «Генератор», третьих лиц Компании «Н Сервис ЛТД», Холзинев, а также ЗАО КФ «ИСТ-ЛОО» не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.
 
    Из материалов регистрационного дела ООО «Генератор»  (том 5) следует, что   участниками ООО Генератор» по состоянию на 12.05.2008 г. являлись: Компания «Глобус Корпорейшн» (99,9%) и Холзинев Владимир Николаевич (0,1%) (л.д.41 т.5). Данное обстоятельство подтвердил представитель ИФНС по Первомайскому району г. Пензы.
 
    ЗАО КФ «ИСТ-ЛОО»  не являлось участником ООО «Генератор» на дату принятия оспариваемых решений –  протокол № 7  от  12.05.2008 г.
 
    Заявителями ходатайства не представлено доказательств, что   окончательным судебным актом по настоящему делу могут быть затронуты права или обязанности  ЗАО КФ «ИСТ-ЛОО», которое на дату оспариваемых истцом решений  на 12.05.2008 г. не являлось участником ООО «Генератор».
 
    Учитывая изложенное, суд в удовлетворении ходатайства ООО «Генератор», третьих лиц Компании «Н Сервис ЛТД», Холзинев, а также ЗАО КФ «ИСТ-ЛОО» о привлечении к участию в деле третье лицо, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, отказывает.
 
    Руководствуясь ст. ст. 51, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
    В удовлетворении ходатайства ООО «Генератор», третьих лиц Компании «Н Сервис ЛТД», Холзинев, а также ЗАО КФ «ИСТ-ЛОО» о привлечении к участию в деле третье лицо ЗАО КФ «ИСТ-ЛОО», не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, отказать.
 
 
    Определение суда может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в десятидневный срок.
 
 
 
 
Судья                    И. Б. Мишина