Определение от 18 ноября 2009 года №49-8991/2009

    2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об  отложении предварительного судебного заседания
 
 
    г.Пенза                                                                                                     Дело № А49-8991/2009
 
    «18» ноября 2009 года                                                   
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
    в составе председательствующего судьи - Радина С.Ю., рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Бабояна Гаспара Симоновича,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Пензенский завод коммунального машиностроения»,
 
    о нарушении прав собственника, не связанных с лишением владения
 
    с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Крючкова Вячеслава Эдвардовича, Кубриной (Ширканову) Ольги Николаевны, Пичугина Валерия Михайловича, Рогашова Сергея Станиславовича и Средне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
 
 
    при участии:
 
    от истца: Карлика Т.М., Столярова С.В. – представителей (по доверенности)
 
    от ответчика: Крючковой Е.В., Тугушевой Е..В., Храмовой Е.Н.– представителей (по доверенности)
 
    от третьих лиц: Храмовой Е.Н. – представителя Крючкова В.Э., (по доверенности),
 
    Зайцева А.В. – представителя Ростехнадзора по Пензенской области (по доверенности)
 
 
    установил:Индивидуальный предприниматель Бабоян Гаспар Симонович, г. Пенза обратился в арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пензенский завод коммунального машиностроения», г. Пенза об устранении препятствий права по осуществлению права собственности.
 
    Третье лицо В.М. для участия в предварительном судебном заседании не явился и своего представителя не направил. Отзыв на иск не представил. О месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом не уведомлен. При таких обстоятельствах, у суда нет оснований к проведению предварительного судебного заседания Оно подлежит отложению на другой срок.
 
    Вместе с тем, представители истца в порядке подготовки дела к судебному разбирательству просили суд рассмотреть ходатайство о запросе документов у ответчика и третьих лиц, а именно: истец просит запросить у ООО «Пензенский завод коммунального машиностроения» документацию о принадлежности и идентификации козлового крана и указанную ими техническую документацию, а из Управления Ростехнадзора по Пензенской области материалы по регистрации козлового крана как объекта повышенной опасности и материалы проверки по предписанию № 28\06/П-20 от 10.06.2009.
 
    Представители лиц, явившихся в судебное заседание, с учётом уточнения ходатайства, против представления указанных документов не возражают.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным ходатайство истца удовлетворить.
 
    Учитывая изложенное, суд, в соответствии с частью 5 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым продолжить подготовку дела к судебному разбирательству, отложив предварительное судебное заседание.
 
    Руководствуясь статьями  66, 123, 135, 136,  184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
         О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Подготовку дела к судебному разбирательству продолжить. Предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции назначить на 11-00 часов 09 декабря 2009года в помещении арбитражного суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, кабинет № 49 (III-й этаж), тел. 52-99-75.
 
    2. Третьему лицу Средне-Волжскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору для приобщения к материалам дела представить материалы по регистрации козлового крана как объекта повышенной опасности и материалы проверки по предписанию № 28\06/П-20 от 10.06.2009.
 
    3. Ответчику представить в суд и направить истцу документацию о принадлежности и идентификации козлового крана и указанную ими техническую документацию
 
    4. Третьим лицам Пичугину В.М. и  Рогашеву С.С. в срок до 07 декабря 2009 года представить в суд и направить лицам, участвующим в деле отзыв на иск и документы в обоснование его доводов. Для приобщения к материалам дела представить копию свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                      С.Ю. Радин