Определение от 30 ноября 2009 года №49-8989/2009

Дата принятия: 30 ноября 2009г.
Номер документа: 49-8989/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству   
 
 
 
    г. Пенза                                               Дело № А49-8989/2009
 
    «30» ноября  2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Новиковой С.А., 
 
    рассмотревв предварительном судебном заседании дело по иску
 
    товарищества собственников жилья «Незабудка» (г. Пенза, ул. Коммунистическая, д.41Б, почтовый адрес: г. Пенза, ул. Суворова, д.143, кв.16);
 
    к открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 6» в лице Пензенского филиала  (г. Пенза, ул. Новочеркасская, 1);
 
    о понуждении к заключению договора в интересах третьих лиц,
 
    при участии:
 
    от истца: представитель Лощинин В. Е. (доверенность от 01.10.2009г.), Лагутина А. В. председатель правления ТСЖ, представитель Никишин С. Н. (доверенность от 20.07.2009г.),  
 
    от ответчика: представитель Медведева Е. П. (доверенность № 284 от 11.08.2009г.); представитель Костерина О. В. (доверенность № 259 от 11.08.2009г.),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Товарищество собственников жилья «Незабудка» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 6» в лице Пензенского филиала о понуждении к заключению договора об оказании коммунальных услуг центрального отопления, горячего водоснабжения в интересах собственников помещений в многоквартирном доме №41Б по                                           ул. Коммунистической г. Пензы. Требования заявлены на основании Конституции РФ, Гражданского кодекса РФ, Жилищного кодекса РФ, ППРФ № 307, ФЗ «О защите прав потребителей».  
 
    Представители истца исковые требования поддержали по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Пояснили, что проект договора, направленный в адрес истца является смешанным договором, содержащим условия договора энергоснабжения, оказания услуг и поручения. Существенные условия для договора энергоснабжения соблюдены. Договор на оказание услуг по горячему водоснабжению не является публичным договором. Договор на теплоснабжение является публичным договором. Непосредственное присоединение к сетям ответчика имеется. Договор об оказании коммунальных услуг включает в себя обслуживание внутридомовых сетей, данный договор затрагивает права и обязанности собственников жилья. Основаниями исковых требований являются ст. 137 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации. ФЗ «О защите прав потребителей» применяется в случае, если публичный договор между абонентами и теплоснабжающей организацией не заключен, и защищает граждан от некачественного оказания услуг и поставки товара.
 
    Представители истца просили приобщить к материалам дела в качестве письменных доказательств приложения №№ 1, 2, 3, 4, 6 к договору об оказании коммунальных услуг центрального отопления, горячего водоснабжения в интересах собственников помещений в многоквартирном доме №41Б по ул. Коммунистической г. Пензы .
 
    Представители ответчика в предварительном судебном заседании исковые требования истца не признали по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск. Пояснили, что истцом нарушен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, установленный ст. 445 Гражданского кодекса РФ. У ТСЖ «Незабудка» отсутствует право требования от ОАО «Территориальная генерирующая компания № 6» в лице Пензенского филиала заключения договора об оказании коммунальных услуг в принудительном порядке. Кроме того, ответчик не уклоняется от заключения с ТСЖ «Незабудка» договора теплоснабжения и в настоящее время осуществляет фактическую подачу тепловой энергии в адрес истца.
 
       Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав представителей истца и ответчика арбитражный суд признает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 136, частями 1, 2, 3 статьи 137,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -
 
 
                                                       О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Ходатайство представителей истца удовлетворить.  Приобщить к материалам дела в качестве письменных доказательств приложения №№ 1, 2, 3, 4, 6 к договору об оказании коммунальных услуг центрального отопления, горячего водоснабжения в интересах собственников помещений в многоквартирном доме №41Б по ул. Коммунистической г. Пензы.  Назначить судебное разбирательство по делу на 14 декабря 2009 года в 15 час.              30 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет №11 (1-й этаж).  Предложить ответчику представить выписку из ЕГРЮЛ.     Явка  в заседание  представителей сторон с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке  ст. ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательна.
 
 
 
 
    Судья                                   С.А. Новикова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать