Определение от 21 октября 2009 года №49-8986/2009

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
440026 г. Пенза, ул. Белинского, 2, телефон (841) 52-99-23, факс 52-99-38
 
E-mail info@penza.arbitr.ru
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Пенза                                                                  Дело № А49-8986/2009
 
    21 октября 2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего Табаченкова М. В., судей Колдомасовой Л. А., Стрелковой Е. А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Заместителя прокурора Пензенской области (440601 г. Пенза, ул. Богданова, 7)
 
    к Комитету местного самоуправления Дарьевского сельсовета Лунинского района Пензенской области (442730 Пензенская область, Лунинский район, с. Дарьевка, ул. Центральная, 24)
 
    о признании не действующим в части решения
 
    при участии в заседании
 
    от заявителя – помощника прокурора Пензенской области  О. И. Емановой;
 
    от ответчика –
 
    протокол вёл судья М. В. Табаченков;
 
    установил: Заместитель прокурора Пензенской области обратился с заявлением, в котором просил признать не действующими пунктов 7.2.1, 10.2, 10.4 Положения о порядке управления и распоряжения муниципальной собственностью Дарьевского сельсовета Лунинского района Пензенской области, утверждённого решением Комитета местного самоуправления Дарьевского сельсовета Лунинского района Пензенской области № 49-10/5 от 17 июля 2009 года, в части предоставления возможности заключения договоров аренды муниципального имущества без проведения конкурсов или аукционов в случаях, не являющихся исключениями, установленными статьёй 17.1 и частью 4 статьи 53 Федерального закона Российской Федерации «О защите конкуренции», а также пункт 7 указанного Положения.
 
    В судебное заседание не явились представители ответчика, о месте и времени рассмотрения дела извещены определением от 1 октября  2009 года, вручение которого адресату 6 октября подтверждено почтовым уведомлением года. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Заявитель письменно отказался от заявленных требований в связи с устранением ответчиком нарушений законодательства.
 
    Суд определил принять отказ, поскольку он не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу - прекратить.
 
    Руководствуясь пунктами 2, 5 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по делу прекратить.
 
    На настоящее определение в месячный срок со дня его принятия может быть подана кассационная жалоба.
 
 
    Председательствующий                                                          М. В. Табаченков
 
 
                                 Судья                                                           Л. А. Колдомасова
 
 
                                  Судья                                                           Е. А. Стрелкова