Определение от 16 ноября 2009 года №49-8969/2009

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru             
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
 
и прекращении производства по делу
 
 
 
    г. Пенза                
 
    16 ноября 2009 г.          Дело №А49-8969/2009
 
 
               Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи  Н.М. Захаровой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мотиной С.Ю., рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по иску  
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Нефтеком» г. Пенза
 
    к    Обществу  с ограниченной ответственностью « Агрофирма «ГЕО-1» с. Телегино Колышлейского района Пензенской области
 
 
    о взыскании  581 481 руб. 00 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Попова Ю.В.- представитель по доверенности от 20.10.09г.
 
    от ответчика: не явился, извещен
 
 
    установил: 
 
 
    Истец- Общество с ограниченной ответственностью «Нефтеком» г. Пенза - обратился с исковым заявлением (вх. № 8969/2009 от 28.09.2009г.) к  Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «ГЕО-1» с. Телегино Колышлейского района Пензенской области о взыскании 581 481 руб. 00 коп., в том числе: 460 704 руб. 00 коп.- задолженность за поставленные  по товарным накладным нефтепродукты в период с 24.09.2008г. по 09.10.2008г., и  120 777 руб. 00 коп.- пени за просрочку внесения оплаты полученной продукции  за период с 25.09.2008г. по 17.08.2009г. в соответствии с договором поставки № 33/к от  10.05.2007г. и  договором № 2 от 02.03.2009г. о передаче прав кредитора другому лицу.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации по юридическому адресу.
 
    Представитель истца не возражает рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд признает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика.
 
             В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу.
 
              Мировое соглашение судом рассмотрено и признано соответствующим законодательству, не затрагивающим права и законные интересы других лиц, подлежащим утверждению.
 
              Производство по делу при таких обстоятельствах подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а  истцу на основании п.3 ч.7 ст.141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  и п.3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату из доходов федерального бюджета госпошлина в размере 50% от уплаченной при подаче иска.              
 
              Представителю истца разъяснены последствия прекращения производства по делу.
 
              Определением суда от 29.10.2009г. были приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество и денежные средства ООО «Агрофирма «ГЕО-1».
 
    При заключении мирового соглашения стороны определили порядок исполнения обязательств путем передачи конкретного имущества- ржи.
 
    При  таких обстоятельствах арбитражный суд, с учетом мнения истца,  руководствуясь ст. 97 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, признает сохранение мер обеспечения в виде ареста, наложенного  на имущество и денежные средства ответчика,  нецелесообразным и подлежащим отмене.
 
              В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и соглашением сторон расходы по госпошлине в размере 50% подлежат отнесению на истца.
 
              Руководствуясь  статьей 110, статями 97,  139, 140, 141,  частью 2 статьи 150,  статьями 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 части 1 статьи 333.22 и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
       О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Мировое соглашение, заключенное  между ООО «Нефтеком» в лице директора Чупшевой А.Н. и ООО «Агрофирма «ГЕО-1» в лице директора Козина Н.Г.,  утвердить в следующей редакции:
 
    1. Ответчик передает истцу рожь в количестве 289 тн. по цене 1800 руб./тн в течение 30 дней с момента утверждения  настоящего мирового соглашения судом.
 
    2. Истец обязуется произвести полную выборку передаваемой ржи в течение 30 дней.
 
    3.Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.
 
    4.Расходы по оплате госпошлины относятся на Истца.
 
 
    2. Обеспечительные меры, принятые определением суда от 29.10.2009г. по делу № А49-8969/2009 в виде наложения ареста на имущество и денежные средства ООО «Агрофирма «ГЕО-1», отменить.
 
 
    3. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Нефтеком» г. Пенза из федерального бюджета госпошлину в сумме  6157 руб. 41 коп., уплаченную по платежному поручению № 293 от 24.09.2009г.
 
    Выдать справку.
 
     Определение  в части утверждения мирового соглашения может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через Арбитражный суд Пензенской области.
 
    Определение в части отмены обеспечительных мер может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Пензенской области
 
 
 
    Судья                                                                   Н. М. Захарова