Определение от 25 сентября 2009 года №49-8960/2009

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии обеспечительных мер
 
 
    г. Пенза                  Дело № А49-8960/2009
 
    25 сентября 2009г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи  Дудоровой Н.В.,
 
    рассмотрев заявление ООО «Мета» о принятии обеспечительных мер по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мета» к Инспекции Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г. Пензы, Управлению Федеральной налоговой службы по Пензенской области о признании недействительными ненормативных правовых актов,
 
установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Мета» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г. Пензы от 30.06.09 № 35 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решения Управления Федеральной налоговой службы по Пензенской области от 10.09.09 № 11-82/167.
 
    Заявление принято арбитражным судом к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции под председательством судьи Столяр Е.Л. на 20.10.09.
 
    Заявитель ходатайствует о принятии обеспечительных мер по указанному заявлению в виде запрета Инспекции ФНС России по Первомайскому району г. Пензы совершать действия по взысканию начисленных оспариваемым решением Инспекции ФНС России по Первомайскому району г. Пензы № 35 от 30.06.09 налога на прибыль организаций в сумме 78920300руб., налога на добавленную стоимость в сумме 73053841руб., пеней за несвоевременную уплату или неуплату налогов (сборов) на сумму 48182642руб., штрафов за совершение налоговых правонарушений на сумму 13208712руб. до вынесения решения арбитражным судом по настоящему спору.
 
    В обоснование заявленного ходатайства заявитель приводит доводы о том, что налоговым органом уже принимаются меры по исполнению оспариваемого решения; непринятие испрашиваемых обеспечительных мер может затруднить исполнение судебного акта и причинит значительный ущерб заявителю; приведет к невозможности исполнения заявителем обязательств по выплате заработной платы работникам предприятия, а также обязательств по расчетам с контрагентами и по уплате текущих налогов и сборов.
 
    В обоснование заявленного ходатайства Обществом приведены конкретные обстоятельства, подтверждающие необходимость принятия обеспечительных мер и представлены доказательства, подтверждающие его доводы.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный суд находит его обоснованным, подлежащим удовлетворению.
 
    В силу статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются в том случае, если их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
 
    Частью 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого решения.
 
    Поскольку законность и обоснованность решения налогового органа является предметом судебного разбирательства, то непринятие мер по обеспечению иска в виде приостановления действия оспариваемого решения и запрета совершения действий по его принудительному исполнению может привести к исполнению обжалуемого решения до принятия судом судебного акта по существу спора, что может затруднить исполнение судебного акта и не обеспечит защиту прав налогоплательщика.
 
    При этом суд принимает во внимание то, что применение обеспечительной меры не нарушит баланса интересов заявителя и общественных интересов и не повлечет утрату возможности исполнения оспариваемого решения.
 
    Руководствуясь статьями 93, 184, 185, частью 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление ООО «Мета» о принятии обеспечительных мер удовлетворить.
 
    Запретить Инспекции Федеральной налоговой службы по Первомайскому району       г. Пензы совершать действия по взысканию начисленных решением Инспекции ФНС России по Первомайскому району г. Пензы № 35 от 30.06.09 налога на прибыль организаций в сумме 78920300руб., налога на добавленную стоимость в сумме 73053841руб., пеней за несвоевременную уплату или неуплату налогов (сборов) на сумму 48182642руб., штрафов за совершение налоговых правонарушений на сумму 13208712руб. до вынесения решения арбитражным судом по заявлению о признании недействительным ненормативного правового акта.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный  суд (г. Самара) в течение месяца со дня его вынесения.
 
    
 
 
 
    Судья                                                                                Н.В. Дудорова