Определение от 26 октября 2009 года №49-8959/2009

Дата принятия: 26 октября 2009г.
Номер документа: 49-8959/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Пенза  
 
    «26» октября 2009 г.                                             Дело № А49-8959/2009
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Холькиной М.Н.
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Кучиной В.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску заявление
 
    Государственного унитарного предприятия «Пензагропромхимия»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Шихан – М.К.»
 
    о взыскании 56412 руб. 07 коп.   
 
    при участии:
 
    от истца: Афанасьев А.В. – представитель по доверенности, Кочергин Д.В. – представитель по доверенности,
 
    от ответчика: не явились, извещены,
 
 
    установил: Государственное унитарное предприятие «Пензагропромхимия» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Шихан – М.К.» о взыскании 56412 руб. 07 коп., включающих в себя задолженность в сумме 48500 руб. по договору поставки № 335 от 03.10.2007г. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7912 руб. 07 коп., начисленные за период с 01.12.2007 г. по 01.10.2009 г. в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отзыв на иск либо возражения по заявленным требованиям ответчик не представил.
 
    Согласно ст.136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка стороны не препятствует проведению предварительного судебного заседания.
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании – 26.10.2009г. поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд считает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена.
 
    Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательствув судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «23» ноября 2009 г. на 12 час. 20 мин.в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского д.2, кабинет № 51 (3-йэтаж).
 
    2. Ответчику представитьзаверенные надлежащим образом копии учредительных документов, доказательства оплаты, письменный отзыв на  иск.
 
 
    Судья                                                                                       М.Н. Холькина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать