Определение от 19 октября 2009 года №49-8955/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    19 октября 2009г.                                         Дело №А49-8955/2009
 
 
    г.Пенза
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.П.Телегина, рассмотрев в судебном заседании при ведении протокола помощником судьи Е.А.Карповой заявление ООО «ТПК «Партнер-Инвест» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда  
 
    по иску:
 
    общества с ограниченной ответственностью «Торгово-Промышленная Компания «Партнер-Инвест» (603005, г.Нижний Новгород, ул.Большая Печерская, д.5/9, 10 этаж)
 
    к ответчику:
 
    обществу с ограниченной ответственностью «Рамис-Строй» (440054, г.Пенза, ул.Аустрина, д.133)
 
    о взыскании       116922,14 руб.,
 
    при участии в заседании представителей
 
    от взыскателя:
 
    Не явился
 
    от должника:
 
    Агаповой О.С., представителя по доверенности;
 
    установил.
 
 
    ООО «ТПК «Партнер-Инвест» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на  принудительное исполнение решения Третейского суда при Торгово-промышленной палате Нижегородской области  от 6.08.2009г. по делу № ТС-44-09.
 
 
    В судебное заседание 19.10.2009г. взыскатель не явился.
 
    В направленном суду ходатайстве (вх.№14187 от 15.10.2009г.) взыскатель просил о рассмотрении заявлении в его отсутствие. Одновременно взыскатель поддержал доводы  заявления.
 
    Должник в заседании суда возражал против выдачи исполнительного листа в сумме, взысканной в пользу истца по решению третейского суда.
 
    Как пояснил ответчик, в настоящий момент сумма долга перед взыскателем частично им оплачена.
 
    Вместе с тем оснований для отказа судом в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренных ст.239 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик не назвал.
 
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение ответчика, арбитражный суд находит заявление ООО «ТПК «Партнер-Инвест» подлежащим удовлетворению.
 
 
    Как следует из имеющегося в материалах дела текста договора поставки №25-Щ/9 от 11.02.2009г. все споры, разногласия или требования, возникающие из данного договора, подлежат  разрешению в Третейском суде при Торгово-промышленной палате Нижегородской области.
 
     В соответствии с решением от 6.08.2009г. по делу № ТС-44-09, принятым третейским судом при Торгово-промышленной палате Нижегородской области в составе судей Дубова В.Н., Макуловой Н.А. и Ряжкина А.В., исковые требования ООО «ТПК «Партнер-Инвест» удовлетворены частично. Судом с ООО «Рамис-Строй» в пользу ООО «ТПК «Партнер-Инвест» взысканы основной долг в сумме 83103,50 руб., пени в сумме 20000 руб., а также расходы по оплате третейского сбора в сумме 3403,84 руб.
 
 
    Доказательств исполнения данного решения в полном объеме арбитражному суду не представлено.
 
    Принимая во внимание то обстоятельство, что должником не представлено возражений на поступившее заявление, между участниками процесса было заключено третейское соглашение, а также ввиду отсутствия доказательств того, что имеются основания, установленные ст. 239 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при которых может быть отказано в выдаче исполнительного листа, арбитражный суд приходит к выводу, что заявление ООО «ТПК «Партнер-Инвест» является обоснованным. Исполнительный лист подлежит выдаче.
 
 
    При этом, исходя из положений статьи 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист, помимо реквизитов, указанных в  данной норме права должен в точности содержать  резолютивную часть судебного акта, на основании которого он выдается.
 
    Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по заявлению о выдаче исполнительного листа подлежат взысканию с должника.
 
 
    Руководствуясь ст. 239 – 240, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
 Заявление общества с ограниченной ответственностью «Торгово-Промышленная Компания «Партнер-Инвест» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Торгово-промышленной палате Нижегородской области  от 6.08.2009г. по делу № ТС-44-09, принятое в составе судей Дубова В.Н., Макуловой Н.А. и Ряжкина А.В., удовлетворить. Выдать исполнительный лист.  Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рамис-Строй» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торгово-Промышленная Компания «Партнер-Инвест»  расходы по государственной пошлине в сумме 1000 руб. в связи с рассмотрением арбитражным судом заявления о выдаче исполнительного листа. Выдать исполнительный лист.  Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня его принятия.
 
 
 
Судья                                                                                                 А.П.Телегин