Дата принятия: 22 октября 2009г.
Номер документа: 49-8946/2009
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Пенза Дело № А49-8946/2009
22 октября 2009 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н.Г. Жулькиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.А. Балябиной, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ГУ – Управление ПФ РФ по Тамалинскому району Пензенской области (442900, Пензенская область, р.п. Тамала, ул. Коммунальная, 69)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Радуга-1» (442900, Пензенская область, п.г.т. Тамала, ул. Молодежная, 4)
3-е лицо: Межрайонная Инспекция ФНС России № 2 по Пензенской области (442246, Пензенская область, г. Каменка, ул. Чернышевского, 1 Б)
о взыскании 62151 руб. 00 коп.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Кургузова Р.Б. – представителя (доверенность от 12.04.2008 г.),
установил: ГУ – Управление ПФ РФ по Тамалинскому району Пензенской области 25 сентября 2009 года обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Радуга-1» задолженности по страховым взносам за 2008 год в сумме 62151 руб.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив, что сумма задолженности ответчиком до настоящего времени в добровольном порядке не уплачена.
Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке. От третьего лица поступило письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. На основании статей 123, 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
В силу пункта 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявителем не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты.
В судебном заседании установлено, что требование об уплате задолженности по страховым взносам от 04 мая 2009 г. № 14 направлено ответчику по адресу: Пензенская область, п.г.т. Тамала, ул. Ст. Разина, 18, в то время как юридическим адресом ответчика согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц является адрес: 442900, Пензенская область, п.г.т. Тамала, ул. Молодежная, 4. Доказательств того, что требование направлено ответчику по его юридическому адресу, и письменного заявления ответчика об изменении его юридического адреса либо направлении корреспонденции по другому адресу, заявитель суду не представил.
На основании вышеизложенного арбитражный суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения в связи с тем, что заявителем не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, который предусматривает направление ответчику требования об уплате страховых взносов и пени.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 148, статьями 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление ГУ – Управление ПФ РФ по Тамалинскому району Пензенской области от 21 сентября 2009 г. № 1249 оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в апелляционном и в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в кассационном порядке.
Судья Н.Г. Жулькина
