Определение от 22 октября 2009 года №49-8945/2009

Дата принятия: 22 октября 2009г.
Номер документа: 49-8945/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
 
    г. Пенза         Дело № А49-8945/2009
 
    22 октября 2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н.Г. Жулькиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.А. Балябиной, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ГУ – Управление ПФ РФ по Тамалинскому району Пензенской области (442900, Пензенская область, р.п. Тамала, ул. Коммунальная, 69)
 
    к Муниципальному унитарному предприятию «Агентство по развитию предпринимательства» Тамалинского района (442900, Пензенская область, п. г. т. Тамала, ул. Советская, 25)
 
    3-е лицо: Межрайонная Инспекция ФНС России № 2 по Пензенской области (442246, Пензенская область, г. Каменка, ул. Чернышевского, 1 Б)
 
    о взыскании 116245 руб. 63 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Кургузова Р.Б. –представителя (доверенность от 12.04.2008 г.),
 
    установил: ГУ – Управление ПФ РФ по Тамалинскому району Пензенской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Муниципального унитарного предприятия «Агентство по развитию предпринимательства» Тамалинского района задолженности по страховым взносам за 2008 год в общей сумме 116245 руб. 63 коп., из которых 112095 руб. 64 коп. – недоимка по страховым взносам на страховую часть пенсии, 4149 руб. 99 коп. – недоимка по страховым взносам на накопительную часть пенсии.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в завялении.
 
    Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    До судебного заседания третьим лицом представлена выписка из лицевого счета ответчика по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, данные которой отличаются от данных органа пенсионного фонда.
 
    В связи с этим возникла необходимость в уточнении суммы задолженности ответчика по страховым взносам за 2008 год.
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд считает возможным судебное разбирательство отложить.
 
    Руководствуясь пунктом 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отложить судебное разбирательство на 19 ноября 2009 года на 10 часов.
 
    Обязать заявителя сверить с налоговым органом сумму задолженности ответчика по страховым взносам.
 
    Обязать ответчика представить доказательства уплаты задолженности, если она произведена.
 
Судья           Н.Г. Жулькина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать