Определение от 28 сентября 2009 года №49-8939/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
         440026, г.Пенза,  ул.Белинского, д.2, тел.:(8412) 52-99-09, факс:55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Пенза                                      Дело №А49-8939/2009-39д
 
    28 сентября 2009 г.
 
 
 
 Судья Арбитражного суда Пензенской области Лапшина Т.А., рассмотрев                              исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Агентство по развитию предпринимательства Наровчатского района» 
к обществу с ограниченной ответственностью «Наровчатский агропромышленный комплекс» 
 
о взыскании 243 046 руб.

 
    установил: что заявление подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 МУП «Агентство по развитию предпринимательства Наровчатского района» обратилось с иском к ООО «Наровчатский агропромышленный комплекс» о взыскании задолженности в сумме 243 046 руб., в т.ч. 224 676 руб. – долг, 18 370 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
  При подаче иска заявителем не соблюдено требование п.2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к исковому заявлению не представлено доказательство оплаты государственной пошлины за рассмотрение иска в суде либо ходатайство о предоставлении рассрочки или отсрочки её уплаты с документами, подтверждающими необходимость такой отсрочки/рассрочки согласно Постановления Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.03.97г. №6.
 
     При таких обстоятельствах в силу ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения.
 
     Руководствуясь ст.ст. 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
определил:
 
 
 
 
    1.Исковое заявление оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу устранить указанные в определении причины оставления искового заявления без движения в срок до 16.10.09г. 
 
     3.Истцу разъясняется, что в соответствии с ч.4 ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
Судья                                                                                       Т.А. Лапшина