Дата принятия: 14 октября 2009г.
Номер документа: 49-8935/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Пенза Дело №А49-8935/2009
14 октября 2009 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Патеевой Р. К., рассмотрев исковое заявление
Индивидуального предпринимателя Шелепина Владимира Александровича (г. Пенза, ул. Московская, 121-14)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Завод КОММАШ» (г. Пенза, ул. Студеная, 4-24)
о взыскании 3 181 руб. 20 коп.
установил:
Индивидуальный предприниматель Шелепин В. А. обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Завод КОММАШ» о взыскании 3 181 руб. 20 коп., в том числе основной долг 2 525 руб. 20 коп., проценты в сумме 656 руб.
Определением арбитражного суда от 25 сентября 2009 г. исковое заявление было оставлено без движения до 12 октября 2009 г. в связи с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Определение суда получено истцом 1 октября 2009 г. (почтовое уведомление 44007213169498 от 28.09.2009 г.).
Арбитражный суд на основании ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Исковое заявление возвратить Индивидуальному предпринимателю Шелепину В. А.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение суда может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд г. Пензы в месячный срок.
Приложение: 1. Заявление на 1 л. и приложенные документы на 5 л.
Судья Р. К. Патеева
