Определение от 02 ноября 2009 года №49-8923/2009

Дата принятия: 02 ноября 2009г.
Номер документа: 49-8923/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Пенза           Дело № А49-8923/2009
 
    2 ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего Мещерякова А.А.,
 
    судей Стрелковой Е.А., Колдомасовой Л.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ефимовым А.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Базис» (440000 г. Пенза, ул. Суворова, 92)
 
    к Пензенской городской Думе (440000 г. Пенза, пл. Маршала Жукова, 4)
 
    третьи лица: 1) Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пензенской области (440000 г. Пенза, ул. Урицкого, 127)
 
    2) Управление по имущественным и градостроительным отношениям Администрации города Пензы (440000 г. Пенза, ул. Пушкина, 2)
 
    при участии Прокуратуры Пензенской области (440052 г. Пенза, ул. Богданова, 7)
 
    об оспаривании решения,
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – представителя Храмовой Е.Н. (доверенность от 28.09.2009);
 
    от ответчика – главного специалиста Фунякина Д.В. (доверенность от 12.03.2009 № 01-59);
 
    от третьих лиц – 1) специалиста-эксперта Любезнова А.В. (доверенность от 24.09.2008                   № ТУ-2070);
 
    2) главного специалиста Салдаева Р.А. (доверенность от 25.08.2009 № 9/608);
 
    от Прокуратуры Пензенской области – старшего помощника прокурора Беляковой Л.Н. (удостоверение ТО 087978),
 
    установил: Общество с ограниченной ответственностью «Базис» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Пензенской городской Думе, в котором просит признать пункт 24 (Сквер «ДХО», ул. Суворова) «Перечня земель особо охраняемых природных территорий местного значения», утвержденного Решением Пензенской городской Думы от 26.06.2007 № 702-36/4 «О землях особо охраняемых территорий местного значения» не соответствующим Земельному кодексу Российской Федерации и недействующим полностью.
 
    От Прокуратуры Пензенской области поступило письменное ходатайство о вступлении прокурора в арбитражный процесс на основании части 5 статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Принимая во внимание, что оспариваемое решение является нормативным актом, затрагивающими права и законные интересы организации в сфере экономической деятельности, руководствуясь статьей 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить данное ходатайство.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения, арбитражный суд пришел                      к выводу, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании в связи                      с необходимостью представления дополнительных доказательств, а также составления Прокуратурой Пензенской области письменного заключения по делу.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Отложить судебное разбирательство.
 
    2. Назначить дело к рассмотрению в судебном заседании на 2 декабря 2009 года     на 10 ч. 00 м.в здании суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, к. № 23.
 
    3. В судебное заседание вызвать представителей участвующих в деле лиц.
 
    4. Заявителю направить копию заявления в адрес Прокуратуры Пензенской области, доказательства отправки представить в арбитражный суд.
 
     Ответчику направить копию отзыва в адрес Прокуратуры Пензенской               области, доказательства отправки представить в арбитражный суд; представить плано-картографический материал в отношении территории сквера «ДХО», указанного                               в оспариваемом решении.
 
     Третьему лицу (Территориальное управление федерального агентства              по управлению государственным имуществом по Пензенской области)представить мотивированный отзыв на заявление, положение об Управлении, подлинники правоустанавливающих и землеустроительных документов в отношении федерального земельного участка площадью 90509 кв.м. с кадастровым номером 58:29:02 011 001:0038, расположенного по адресу: г. Пенза, ул. Суворова, 92.
 
     Третьему лицу (Управление по имущественным и градостроительным отношениям Администрации города Пензы)представить плано-картографический материал в отношении территории сквера «ДХО», указанного в оспариваемом решении ответчика, графические материалы в отношении территории сквера «ДХО» с учетом границ федерального земельного участка.
 
     Прокуратуре Пензенской областипредставить письменное заключение                    по делу с документами, его обосновывающими.
 
    5. Обратить внимание лиц, участвующих в деле на то, что информация                        о времени и месте судебных заседаний размещается на информационном стенде Арбитражного суда Пензенской области и (или) на официальном сайте в сети Интернет http://www.penza.arbitr.ru.
 

Председательствующий     А.А. Мещеряков
 
Судьи        Е.А.Стрелкова
 
        Л.А. Колдомасова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать