Определение от 19 октября 2009 года №49-8923/2009

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Пенза           Дело № А49-8923/2009
 
    19 октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего Мещерякова А.А.,
 
    судей Стрелковой Е.А., Колдомасовой Л.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воронцовой Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Базис» (440000 г. Пенза, ул. Суворова, 92)
 
    к Пензенской городской Думе (440000 г. Пенза, пл. Маршала Жукова, 4)
 
    третье лицо: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пензенской области (440000 г. Пенза, ул. Урицкого, 127)
 
    об оспаривании решения,
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – представителя Храмовой Е.Н. (доверенность от 28.09.2009);
 
    от ответчика – главного специалиста Фунякина Д.В. (доверенность от 12.03.2009 № 01-59);
 
    от третьего лица – не явились (о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом),
 
    установил: Общество с ограниченной ответственностью «Базис» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Пензенской городской Думе, в котором просит признать пункт 24 (Сквер «ДХО», ул. Суворова) «Перечня земель особо охраняемых природных территорий местного значения», утвержденного Решением Пензенской городской Думы от 26.06.2007 № 702-36/4 «О землях особо охраняемых территорий местного значения» не соответствующим Земельному кодексу Российской Федерации и недействующим полностью.
 
    В судебном заседании 14.10.2009 объявлен перерыв до 14 ч. 30 м. 19.10.2009,                         по окончании которого рассмотрение дела было продолжено.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании ходатайствовал о привлечении                      к участию в деле в качестве второго ответчика Управления по имущественным                                   и градостроительным отношениям Администрации города Пензы.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения, арбитражный суд считает,                       что в данном случае законных оснований для привлечения Управления по имущественным                                   и градостроительным отношениям Администрации города Пензы к участию в деле в качестве второго ответчика не имеется, поскольку исходя из заявленных требований и положений главы 23 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком                  по настоящему делу может быть лишь орган, принявший оспариваемый нормативный акт, каковым является Пензенская городская Дума.
 
    Вместе с тем на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает необходимым участие в деле Управления          по имущественным и градостроительным отношениям Администрации города Пензы, в связи с чем привлекает его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, и откладывает судебное разбирательство.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Отложить судебное разбирательство.
 
    2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управление по имущественным и градостроительным отношениям Администрации города Пензы (440000 г. Пенза, ул. Пушкина, 2).
 
    3. Назначить дело к рассмотрению в судебном заседании на 2 ноября 2009 года     на 14 ч. 30 м.в здании суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, к. № 23.
 
    4. В судебное заседание вызвать представителей участвующих в деле лиц.
 
    5. Заявителю направить копию заявления в адрес вновь привлеченного третьего лица, доказательства отправки представить в арбитражный суд.
 
     Ответчику направить копию отзыва в адрес вновь привлеченного третьего лица, доказательства отправки представить в арбитражный суд; представить плано-картографический материал в отношении территории сквера «ДХО», указанного                               в оспариваемом решении.
 
     Третьему лицу (Территориальное управление федерального агентства              по управлению государственным имуществом по Пензенской области)представить мотивированный отзыв на заявление, положение об Управлении, правоустанавливающие                    и землеустроительные документы в отношении федерального земельного участка площадью 90509 кв.м. с кадастровым номером 58:29:02 011 001:0038, расположенного по адресу:                      г. Пенза, ул. Суворова, 92.
 
     Третьему лицу (Управление по имущественным и градостроительным отношениям Администрации города Пензы)представить письменный отзыв на заявление, плано-картографический материал в отношении территории сквера «ДХО», указанного                               в оспариваемом решении ответчика.
 
    6. Обратить внимание лиц, участвующих в деле на то, что информация                        о времени и месте судебных заседаний размещается на информационном стенде Арбитражного суда Пензенской области и (или) на официальном сайте в сети Интернет http://www.penza.arbitr.ru.
 

Председательствующий     А.А. Мещеряков
 
Судьи        Е.А.Стрелкова
 
        Л.А. Колдомасова