Определение от 28 сентября 2009 года №49-8920/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Пенза                                    Дело  № А49-8920/2009
 
    “28” сентября   2009г.
 
 
 
                 Судья  Арбитражного суда Пензенской  области Учаева Н.И., ознакомившись с поступившим в суд 24.09.2009г. заявлением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пензе Пензенской области (440039,                     г. Пенза, ул. Коммунистическая, 34) об обжаловании действий Финансового управления города Пензы по отказу в принятии и возвращении исполнительного документа и о возложении обязанности принять к исполнению исполнительный документ,   
 
                                              установил:
 
                Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пензе Пензенской области   обратилось в   Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о  признании незаконными действий  Финансового управления города Пензы по отказу в принятии и возвращении исполнительного документа – постановления о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со страхователя - организации № 41 от 20.07.2007г. в отношении МДОУ Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением художественно-эстетического развития № 115 в сумме 10816 руб.79 коп. и обязать Финансовое управление г. Пензы принять к исполнению исполнительный документ – постановление о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со страхователя - организации № 41 от 20.07.2007г в отношении МДОУ Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением художественно-эстетического развития № 115.           
 
              Поступившее в суд заявление не отвечает  требованиям,  установленным  статьями  126,  199 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.
 
 
               В соответствии с п. 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса к подаваемому в арбитражный суд  заявлению должны быть приложены доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.  
 
             Поступившее в арбитражный суд заявление подписано заместителем руководителя. При этом документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления, в суд не представлены.   
 
    Указанные обстоятельства в силу части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для оставления поступившего заявления без движения.
 
              Руководствуясь статьями 128, 184, 185   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный  суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
               1.  Заявление Управления Пенсионного фонда (государственное учреждение) Российской Федерации в г. Пензе Пензенской области от 02.09.2009г. № 10/1449-4 оставить без движения.           
 
               2. Предложить заявителю устранить нарушения, допущенные при обращении с заявлением в арбитражный суд.
 
    3. Документы должны быть представлены в канцелярию Арбитражного суда Пензенской области до 12 октября 2009 года.
 
               3.  Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
 
                 Судья                                                                           Н.И.Учаева